ClimatePrep

Tým, Nikolai Sindorf , WWF a USA

Mojou úlohou je pomôcť vedcom a zachovanie hospodárskeho rozvoja profesionáli sa pripraviť na dôsledky zmeny klímy súvisiacich s vodou. A dnes chcem písať o tom, ako si predstaviť zmenu klímy upozornenie štítku: "spotrebujte do roku 2050." Čítanie súčasnej diskusie o zmene klímy na základe modelov globálnej klímy, alebo na zvláštnych klimatických scenárov, 2050 je, keď "to" bude štát - nech je to čokoľvek.

Mekong v októbri 2009, počas pretekov lodí v Vientiane © WWF-US, Nikolai Sindorf

Nikdy som plne pochopil snímok prístupy k štúdiu klimatických zmien, ktoré porovnávajú aktuálnej situácii 2050s. Nehovoria celý príbeh o tom, ako zmena klímy bude mať vplyv na konkrétne miesta. Ako zlý film recenzie, skutočne kazí dej, ako odhaľujú koniec, nás odvádza od zameraný na príbeh ako proces zmeny v čase. Dôležitý rozdiel medzi dneškom a rokom 2050 nie je len "predpokladanej 20% zníženie ročných zrážok" (nájdete mnoho podobných nabidky na webe), skutočný rozdiel medzi dneškom a rokom 2050 je to, že v roku 2050, bude ekosystémov a ľudských spoločenstiev už zažili ďalší 40 rokov zvýšené kolísanie klímy a variability. A to zvýšená variabilita bude mať veľký dopad na ľudí a ďalších druhov, ktoré môžu v skutočnosti byť oveľa dôležitejšie ako len hovoriť o zmene v priemerných ročných zrážok. Druhý záber prístup často zjednodušuje zložitosť zmeny, zatiaľ čo to dáva falošný pocit našu schopnosť presne predvídať a pripraviť sa na zmeny.

Prirodzená fluktuácia Mekong v apríli 2009, ktoré bolo prijaté na rovnakom mieste © WWF-US, Nikolaj Sindorf

Svojím spôsobom, mojou úlohou je pomáhať ľuďom premýšľať o tom, ako byť dobrými spotrebitelia projekciou zmeny klímy - niečo, čo je dôležité pre pravidelné ľudí, ako čítajú novinové články, ktoré hovoria o tom, aké druhy dopadov môže byť dianie v ich regióne. Napríklad, projektovanie výrazné zníženie ročných zrážok viac ako 40 rokov pravdepodobne majú rovnaký vplyv ako na ľudí, počasie vo štvrtok. Ak niekto chce porovnávať ročné zrážky, prečo nie len porovnávať New York do Houstonu, Sapporo, alebo Addis Abebe? Posledné tri mestá majú podobné množstvo ročných zrážok, aj keď sú v Texase, v Japonsku, a Etiópia, resp. 20 percent zníženie ročných zrážok by potom pravdepodobne znamenalo rovnako ako sťahovanie do Buenos Aires, Sidney, alebo Seattli. Čítanie, že ste mohol dospieť k záveru, žiadny strach, ľudia stále ešte prežiť! Čo som jazde je, že ročné zrážky sú nie veľmi užitočný ako metriku pre klimatické zmeny, hoci to je veľmi často používaný. Ale ročné metriky, ako je nedostatok zrážok základné rovnováhu, pri ktorej má byť prispôsobenie sa očakávalo. Sezónnosť a medziročný rozdiely sú naozaj oveľa dôležitejšie v popise, ako sa ľudia a ekosystémy skúsenosti klímy a počasia: 20% pokles ročných zrážok môže ešte znamenať zvýšenie povodní v apríli. A rovnako dôležité vedomie, že naša klíma naďalej meniť po roku 2050.

Ak sa tieto trendy zrejme depresívne, je to preto, že sme skutočne čelí veľkej posuny v tom, ako žijeme na planéte, či chceme prijať alebo nie. Ale tam je silná pozitívna správa, aj tu: ak budeme mať správny prístup k pochopeniu zmien, môžeme reagovať a predvídať tieto vplyvy primerane. A môžeme ľuďom pomôcť (a ďalšie druhy) nastavenie dohromady. To je nádejné posolstvo mojej práce.

Mnoho správy sa zameriava na pomoc ľuďom myslieť jasne a správne o procesoch zmien v klíme a vody. Komunikácia koncepcia zmeny je jednou z najväčších výziev, ktorým čelia spoločnosti prispôsobovania zmenám klímy. "Zmena" je samo o sebe niečo, čo musí byť skúsený a nemôže byť plne pochopený, alebo sa učil, len tým, že pred-to-po porovnaní projekciou. Na tej najzákladnejšej úrovni "Hovoril som vám to!" Môže byť ťažké (a zbytočné), lekcie, ak to prichádza potom, čo škoda už sa stalo. Na inej úrovni, to znamená, že musíme začať premýšľať nad odhady voči trajektórie zmeny a ako sa o nich. Čo z toho vyplýva je, že to nie je vôbec o tom, ako zlé situácie 2050 dopadne, ale že je to o tom, čo je hneď vedľa ... diskusia prispôsobovania zmenám klímy by preto mali viac spoločné úsilie, aby sa pomaly presunúť z obdobne na chronológiu. Musíme si uvedomiť, že zmena je teraz normou, pravdepodobne po celé stáročia.

One z otázok, ktoré pracujem na ako ochrana hydrológ v WWF je vyvinúť nové prístupy za účelom komunikácie klimatické a rozvojové citlivosť k ľuďom a prírode, ktoré závisí na (prírodný) vodných systémov. To je súčasťou spoločného úsilia, kde pracujeme na povodiach na celom svete, na rôznych úrovniach, hodnotiť a zmapovať tieto chyby zabezpečenia. Napríklad, ja pracujem na hodnotenie na Ganges a Brahmaputra rieky v južnej Ázii, pri pohľade na to, čo prúdy, ktoré sa najprv ovplyvnený postupným zvyšovaním teploty vzduchu. Predbežné výsledky ukazujú, že už sa to hrá sa veľmi lokálne, pretože regionálne geológie a závislosť na topenie snehu na vodu v týchto riek. V niektorých systémoch, by mohli byť realizované významné dopady na drobné (ale chronické) zvýšenie teploty. Dúfam, že na prerokovanie výsledkov tejto štúdie, akonáhle sa stanú silnejší.

Pre tento blog, mám v úmysle prerokovať otázky zmeny klímy, prispôsobenie sa zmenám a ako si ľudia (vrátane mňa) sa bude snažiť získať rukoväte na Anticipation klimatických zmien, zamerané predovšetkým na vodu, zachovanie a rozvoj sektora.