Ugotavlja od Copenhagen: Trust - Zakaj smo tukaj?
, ki ga John Matthews , WWF-US
Kopenhagen je zelo odprto mesto. Na primer, to je res redko videti kolo v stojalo, ki je je zaklenjena.
Kipar M. Coreth je to medenine / ice polarni medved, na ogled v Nytorv Kopenhagnu na trgu, kot simbol položaja polarnih medvedov © WWF-Canon/Richard Stonehouse
To je neverjetno, glede na dejansko število koles, tukaj v Kopenhagnu. Obstaja števci na nekaterih večjih križišč, ki kažejo število koles, ki so dosegli ta dan, in hojo mimo enega od teh števcev okoli poldneva sem videl, da je minilo več kot 10.000 koles. In to je v vremenu, ki je bil gibale okrog zamrzovanje, zelo vetrovno in zelo mokro V preteklem tednu.
Vse te odklenjena koles povej mi dve stvari. Prvič, Danci imajo globoke in implicitne zaupanje v dobroto po svetu. In drugič, da so globoko predan vnaša spremembe v vsakdanjem življenju za izboljšanje vzdržnosti Danske in drugod po svetu.
Ta nastavitev omogoča Kopenhagnu navdihujoča mesto, da se za ta sestanek. In tukaj v konvenciji, nivo energije je zelo visoka - še pisane. Obstaja veliko moških in žensk v oblekah, ki vozijo med sestanki, vendar obstajajo tudi veliko uradnih "kaskade", dejavnosti in dogodkov, ki so namenjeni za dokazovanje hrepenenje, da dosežejo neke vrste močnih izida tukaj.
Vendar pa ti niso glavna vprašanja tukaj v Kopenhagnu za pogajalce in delegatov. Največji, najbolj javno vprašanje, ki zadeva je nova pogodba za nadomeščajo ali izboljšanje podnebnih zmanjšanje emisij toplogrednih plinov Kjotski protokol. Toda prilagoditev je na dnevnem redu.
V naslednjih dveh tednih, bo razprave o prilagoditvi večinoma center o tem, kako financirati potrebne projekte, ki bodo pomagali ljudem in ekosistemi prilagajanje na vplive podnebnih sprememb. Ta denar bi se iz držav, kot sta ZDA in zahodne evropske narode, ki so oddaja večino toplogrednih plinov v zadnjih 300 letih, in bi šel v najbolj prizadetih državah, da imajo tudi najmanj sredstev za lažje prilagajanje. To so mesta, kot so Maldivi v Indijskem oceanu, Vietnam v jugovzhodni Aziji, in Peru v Južni Ameriki. To vprašanje se imenuje "prilagajanje finance", in večina razprave o ustvarjanju bazen denarja za kratkoročno financiranje (za države, ki so že občutek težke posledice) in dolgoročni mehanizem za pospeševanje bolj postopno spremembo.
Ta vprašanja se zdi zelo enostavno - vsaj oni delati z mano. Ampak oni niso. Večina držav je okleval treba povedati, da je treba prilagajanje pogled na določen način. In mnogi narodi se bojijo, da razmišljanje o ekosistemih je moteča, ko razmišljate o pomagati ljudem prilagoditi.
ActionAid predstavitev v Kopenhagnu 12/6/09 govori na veliko napetost, ki obkroža prilagoditev finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse
Bojim se, to je kratkovidno. Moramo nekako izvajati vse in vsakogar preko te krize, skupaj: ljudi in ekosistemov in vrst. Ljudje se ne ločujejo od ekosistemov. To še posebej velja za področje vode. Če nam ne uspe vode na trajnosten način, bomo izgubili svojo podlago za kmetijstvo, proizvodnja energije, industrijske namene, vode, in nenazadnje, domačo rabo vode (npr. s pitno in sanitarno). Način, da vemo, da se trajnostno gospodarjenje z vodami je gledati ekosistemov in vrst, in videli, kako delamo.
Zastojev v razpravo o teh vprašanjih so bili večplastni, tudi v prvih 24 urah. G77-skupine 77 držav v razvoju - in Kitajska sta navedla kar dober predlog za povezovanje prilagoditev ekosistemov, in v besedilu je nekaj uporabnih omenja vode. Ampak oni so razdeljeni. Savdska Arabija, na primer, želi svojo posebno obliko prilagajanja - gospodarsko prilagajanje nadomestilo za izgubo ekonomske prihodek, če je manj nafte, porabljene v svetu. In "krovne skupine" (iz velikih industrijskih gospodarstev, kot so Avstralija in ZDA) želi bolj ozek in omejen pristop k prilagajanju. Morda je to razlika je naravno. Krovne skupine, ne bodo nikoli verjetno, da bi prejeli denar za prilagoditev iz prilagoditvenega sklada. Ti bom donatorji, tudi če so za spopadanje z vplivi podnebnih sprememb. Na primer, krajih, kot bazena Murray-Darling v Avstraliji že obravnavajo zelo hude suše in gospodarskega prestrukturiranja, kot posledici podnebnih sprememb. Prilagoditev pogodbe nimajo veliko ponuditi te države. Poleg tega je večina od njih zaradi suma kraje denarja zdaj zaradi finančne krize. V tem smislu, njihovi strahovi niso neenake v Savdsko Arabijo. , Stroški prilagajanja pa je zapleteno, torej najmanj.
Vendar smo v Københavnu, po vsem. Mesto zaupanje v naše kolege globalni državljani. Če lahko Danci vodijo njihovi motorji lock-free, morda bomo lahko izkoristili to priložnost za komunikacijo, kompromis, in na koncu najti nek način za vožnjo v boljšo prihodnost skupaj.













































Priljubljene objave