ClimatePrep

Ekološki in gospodarski pomen kotline Jangce na Kitajskem da je njegova občutljivost na podnebne spremembe stvar kritičnega pomena. © Michel Gunther / WWF-Canon

Eden od teh niti začeli na kitajske akademije znanosti . Za razliko od ameriškega National Academy of Sciences, CAS je tako organizacija za povezovanje nekaterih vodilnih raziskovalcev na Kitajskem in diplomant univerze. Obstaja več deset oddelkov znotraj CAS. Sem bil zaprošen, da govorim na soboto zjutraj v skupini osredotočila na geografski znanosti in naravnih virov. Večina profesorjev in študentov so ekologi in fizične ali biološke geografi.

Moj trener me je pobral v mojem hotelu in smo ujeli taksi po ulici. Skozi glavni vhod, smo prišli v veliko odprto plaza s študenti in zaposleni, ki izvajajo - klasična kitajska ulica scene. Gor, sem pogledal na velikem plakatu, ki prikazuje mojo sliko daje tudi govori (očitno zelo strastno) z veliko kitajsko besedilo, razen občasnega glede John Matthews iz črk angleške (to je moje ime). Grad so bili študenti, ki določa prigrizke. Sem ustanovil svoj računalnik. Več fakulteta prišel - Bil sem presenečen, da sem spoznal eno v Stockholmu lansko poletje, druga pa je pomemben raziskovalec in zagovornik za ohranjanje mokrišč sem srečal nekajkrat prej. Nisem vedel, da je bil v tem oddelku, pa tudi. Moj gostitelj se je predstavil - sodelavca z več kolegi, ki so delali na odlično oceno podnebne ranljivosti Jangce kotline. Študentje gibala spoštljivo. Se zdi nekoliko prestrašen od mene. Poskušal sem videti neškodljive. Okoli 50 ljudi, prišla in sedla. Študentje sedel v zadnji sobi. Jaz naj bi dal dolgo govori - zelo dolgo po ameriških ali evropskih standardov. Pogovor tako dolgo, kot želite, je dejal gostitelj. Mislil sem, soba zdi precej toplo, da gredo predolgo.

Moj pogovor začel s kratkim pregledom zakaj Podnebje je pomembno za ljudi, in kako človeške institucije morajo včasih premik, ko so prenesena na nove podnebne razmere.

Severna Amerika je v bistvu razdeljena po 100. poldnevnika - so sever-jug linije dolžine, ki se začnejo z 0 ° v Greenwichu v Veliki Britaniji. V devetnajstem stoletju, kot naseljencev preselil zahodno od obale Atlantskega v iskanju poceni in plodno zemljo, so zapisali, da je 100. poldnevnik je ustrezalo, če bi kmetija zanesljivo odvisna od padavin (vzhodno od te črte) in namakanje je bilo ključnega pomena za zanesljivo vrstice rastline (zahodno od te črte). Večina zahodnih delih Severne Amerike so relativno sušnih ali polsušnih in kmetijstvo je veliko sketchier prizadevanje v tem delu ZDA. Pomembno ameriške vlade ekolog imenom John Wesley Powell v 1870 in 1880 je trdil, prepričljivo, da bi vlada sama spremeni v skladu s tem preveč. Ampak to je tako, kjer številčnost zemljišč. In z dobro namakanje in dovolj toplote in sonca zahodne ZDA, bi kmetijska zemljišča zelo produktivno.

Powell predlagal, da bi moral biti način smo se organizirali na zahodu bistveno drugačni od nas na vzhodu.

Ker je voda ključ do uspeha tega območja, Powell je dejal, da bi morali zagotoviti, da se politične meje tekmo hidrološki, umivalnike meje. Morali bi zagotoviti, da vsi v bazenu ima dostop do vode, in da se upravlja na pravičen način za tako majhne in velike kmete. Vse drugo, mi pa bomo spodbujati konflikt in pogubo za mnoge od teh naseljencev.

V sodobnem jeziku, Powell je bil priporoča, da nam bo uspelo trajnostno vodo, tako spoštuje ekološke in hidrološke meje. Njegova prizadevajo, da bi ta prizadevanja na zanesljivi politiki so opisane movingly in lepo v veliki knjigi Wallace Stegner presegla 100. Meridian. To je klasična vodo in se glasi, če je bilo napisano včeraj.

John Wesley Powell, geolog in raziskovalec na ameriškem zahodu

Medtem ko se Powell in Stegner ni govoril o podnebnih spremembah, njihovih sporočila so globoko pomembne za naš čas. Na nek način smo vsi vstopajo v obdobje, kjer smo preko 100. poldnevnika - poldnevnik premika kot podnebnih izmenah, spreminja naše hidrološke in ekološke meje. V mnogih pogledih in krajih, bo pristop bomo do upravljanja z vodami tudi premik. To je, kot da smo se gibljejo v suhem zahodu Severne Amerike z vzhoda ne da bi spremenili položaj. Ali pa ... da smo se gibljejo od suhih območjih z Wetter področjih. Obe zgodbe so res v mestih po vsem svetu. In ta tip institucionalne fleksibilnosti je ključnega pomena, kako razmišljamo o vodi, naših institucij in celo naša gospodarstva in kulture.

Včasih sem veliko drugih primerov, preveč - Nepal, Gvatemala, Avstralija, veliko slabih primerov iz ZDA, kot jezu Hoover na reki Colorado. Ampak Powell je bil dober kraj za začetek. Bil je znanstvenik, ki razume, da je pomembno govoriti znanost na oblast - tudi če ni moč poslušati. In moje končno sporočilo tej javnosti znanstvenikov je, da je naša znanost je bilo treba prevesti v jezik politike in financ, tako da bi lahko oblikovali naše ugotovitve v bolj trajnostno svetu. To je trdo delo. Ampak to je tisto, kar si mi moral storiti, da bi naše znanost pomembna.

Pogovor, ki je trajala več kot dve uri. Imeli smo dober pogovor. Če so ljudje spijo, nisem mogel povedati. Veliko študentov je prišla govoriti z mano po njem, tako da sem morala biti videti relativno neškodljive na koncu.

Konec tem niti prišel naslednji dan, le nekaj ulic stran. Nacionalni kongresni center Kitajske je velika zgradba - visok, širok, o uvedbi. To je čisto blizu olimpijskega centra s strani "gnezda ptice" stadiona in plavati vode kocke center. Centralna vlada se je združil z WWF in veliko energije zasebni proizvajalec na Kitajskem, da imajo na visoki ravni konference o blaženju podnebnih sprememb (toplogredni plini - od kod prihajajo, kako zmanjšati svoje emisije koncentracijo in hitrost) in podnebjem prilagoditev (kako prilagoditev človeških in naravnih sistemov za podnebne spremembe). Kitajski podpredsednik premier je bil tam. Sem govoril na seji zmogljivosti za podnebne spremembe, z različnimi odsekov na mititgation in prilagajanja.

Omilitveni ljudje šli prvi. Eden od njih je bil izvršni iz večjih ameriško podjetje, ki se je razširil operacije po vsej Kitajski. Dejal je, ne bom govoril o podnebnih spremembah po sebi, ampak naš pristop k trajnostnemu upravljanju virov.

Njegov pogovor je bil zelo občudovanja vredno, tudi premika. So trudi postati ogljika nevtralen v kratkem časovnem obdobju, in so definitivno zmanjša njihov okoljski odtis na splošno. Ampak jaz sem malo v skrbeh poslušal njega.

Govoril sem kmalu zatem, in za razliko od CAS sem bil omejen na približno 12 minut, brez vprašanj. "Kot smo slišali, praksa blažitev je predvsem o razvoju novih tehnologij in orodij. Toda podnebne prilagoditev je predvsem o uporabi obstoječih orodij v novem okviru. Trajnost je cilj, vendar ne moremo več domnevati, da gre za en sam cilj. Trajnost je o cilju premika, saj moramo biti pozorni, kje ekosistemi naravnih virov se spreminjajo skozi čas. Kaj je trajnostni zdaj je malo verjetno, da to ostane v desetih letih. In nekatere spremembe se dogajajo hitreje, kot to. "

Kot sem šel nazaj na moj sedež, sem mislil, No, upam, da smo ne želijo graditi dolgoročne odnose s svojo družbo, saj sem imel v zelo vljuden, posredno jeziku le spodkopava temelje za nekatere od ciljev svojega podjetja . Win nekaj, izgubili nekaj.

Toda na prelomu, človek tekel do mene. Ali lahko dobim kopijo pogovor? Mislim, tam je veliko bi morali razmišljati o tem si rekel. To predstavlja naslednjo stopnjo v etično ravnanje.

Bil sem osupla. Imel sem ne pričakuje, da se odziva. In potem sem mislil, da govori prejšnjega dne.

Znanost in industrija na Kitajskem - oba Ushićen učenci. Kako narediti pomembne spremembe, kot v družbi, zlasti družbe razvija tako hitro, kot je Kitajska danes? Sprememba ni niti lahka niti preprosta. Sem pogosto občutek, da so globalne izkušnje in primeri na izzive in priložnosti za prilagajanje na podnebne spremembe bolj v tujini, kjer obstaja velika pripravljenost za poslušanje in sodelovanje v bogati razpravi, kot v Severni Ameriki, na Kitajskem je pomagala dokazati pravilo.