Kot managerji borijo za ugotavljanje ukrepov, bodo lahko za pripravo na podnebne spremembe, en pristop, ki se pojavi obljubil je, da spreminjanje obstoječih orodij za ohranjanje z vključevanjem tradicionalnih skrbi za ohranjanje s pomisleki v zvezi s podnebnimi spremembami. V ta namen smo delali s California Department of Fish in divjačino za dokončanje ocene podnebne ranljivosti ptic vrst večjega pomena.
Tradicionalni ohranjanje načrtovanje je močno oprla na sezname ogroženih vrst za vodenje politike in prednostne ukrepe za ohranjanje. V letu 2008 je California Department of Fish in igro posodobila svoj seznam ptic ogroženih vrst v ptičjih vrst California posebnega monografije Concern . Ta seznam navaja 39 vrst in 24 podvrst ali posebnih zemljepisnih populacije za takojšnjo prednostno ohranjenosti. Medtem ko je ta seznam je dragoceno orodje za veliko perečih vprašanj ohranjanja je grožnja podnebnih sprememb ne šteje, ko razvrstitev ohranjanje prednostna naloga. Zato podpira statewide ohranjanje podnebnih sprememb načrtovanje, smo razvili okvir za ocenjevanje ranljivosti na podnebne spremembe ogroženih ptic Kalifornije in ga vključuje v obstoječe vrste ptic California posebnega seznama Concern.
Ob zahodni obali Viti Levu, največjem otoku na Fidžiju, so skupnosti za Tikina Wai živel blizu mangrove gozdov za več generacij. Domačini odvisni od teh gozdov za ribe, les, zdravilnih rastlin in drugih virov, in jim pomagati Mangrove omilitev od neurij in poplav. Vendar so mangrov Tikina Wai za gozdove ogroža človekove dejavnosti, kot so nenačrtovanega obalnega razvoja in več spravila ta ista naravnih virov. Zdaj so vplivi podnebnih sprememb, zlasti morske gladine, so se začeli dodamo pritisk na mangrove v Tikina Wai in drugje na Fidžiju.
V zadnjih štirih letih, je organizacija, ki delam za, The Resource Innovation Group (Trigonometrija), ki poteka že vrsto podnebnih Futures forumih v pacifiški regiji severozahodnega Združenih držav Amerike. Najina-v glavnem temelji na načelih Skupnosti Based prilagajanje (CBA), in smo našli, da je to učinkovito sredstvo za zapolnitev vrzeli med podnebnimi znanstveniki in lokalni nosilci odločanja. Poleg tega forum dokazuje vrednost prinaša lokalne strokovnjake v prilagajanja skupnosti proces načrtovanja: ti "strokovnjaki" so posamezniki, ki ni nujno, da imajo akademsko izobraževanje na področju podnebnih sprememb ali prilagoditev, ki pa imajo opazovalne in izkustveno znanje. Živijo, delajo in imajo v teh skupnostih, in jih dobro poznate. Medtem ko so forum izkazala za zelo koristno za načrtovanje prilagajanja v Pacific Northwest, upam, da z delitvijo procesa in izkušenj v tem primeru lahko druge organizacije bodo zanimali replikacijo.
To je težko najti vire za prilagajanje podnebnim spremembam, ki pojasnjujejo kompleksne pojme določiti publiko v preprosto razumljivem jeziku. Akademskih člankov v revijah, študije primerov projektov, ranljivost ocene in je rad pogosto govorijo za strokovnjake, ne pa novince. Zagotavljanje te vrste dokumentov, ki so novi na tem področju je tako, kot da ji morajo gledati film skrivnost eno uro po tem, ko se je začelo - s katerimi se lahko ulov na koncu, vendar so možnosti, da boste odšli kino zmedeni in razočarani.
K sreči obstaja veliko virov tam zunaj, ki so primerne za tiste, ki so relativno nova na prilagajanje. Tukaj je nekaj, da sem našel še posebej koristno in vedno vključiti v paket pdf-jev, ki sem se razdeli naših udeležencev delavnice. Vsi so na voljo brezplačno na spletu obveznosti.
PRBO Ohranjanje Znanost je neprofitna organizacija, katere poslanstvo za ohranitev ptic, ki druge prosto živeče živali in ekosistemov s pomočjo inovativnih znanstvenih raziskav in terenskim delom. Najvišja prioriteta PRBO je razvijati in spodbujati ohranjanje prakse, ki se z izzivi hitro okoljskih sprememb. Od začetku leta 1980, smo se osredotočili veliko našega dela na obrežnih področjih Kaliforniji, saj glede na druge habitate, ta območja so pomembna za nesorazmerno ptice selivke, temveč tudi nesorazmerno razgradi.
Po začetku dela za opis ptičje uporabo obstoječih obrežnih področjih, smo hitro začeli delo z zdravniki restavratorskih dokumentirati recolonization saniranih obrežnih območjih, ki jih ptice selivke. Kasneje smo pomagali razvoj in preizkušanje novih strategij obnove, ki lahko povzročajo višjo kakovostno življenjsko okolje v najkrajšem času. Zaradi tega je naše delo razširil tudi sodelovati še z hydrologists, ki geomorphologists, krajinskih ekologov in vegetacijske ekologov.
Podnebne spremembe pomeni, da je področje obnove ni več le ukvarja z regeneracijo, kar je bilo izgubljeno, temveč tudi s pripravo za to, kar nas čaka v prihodnosti. Zdaj smo pogosto vprašal, če lahko obnova ostati pomembno v prihodnosti z višje temperature, pogostejših ekstremnih dogodkov in sestavljank vrste novih. Zaradi tega je postalo nemogoče, da nam ne vprašati: "Kaj bodo podnebne spremembe pomenijo za obnovo obrežnega?" Mi smo to vprašanje obravnaval že s sestavljanjem skupino partnerjev, ki so bili vključeni v restavratorskih projektov iz več različnih zornih kotov (hidrologija, vegetacija znanosti, in prosto živeče živali upravljanje) in organizacije The Nature Conservancy, okolja Defense Fund, University of California Davis, Urad za upravljanje z zemljišči in reke partnerji in Audubon Kalifornija).
Pulitzerjevo nagrado nagrajeni avtor Jared Diamond je svetovno priznani strokovnjak za starodavne družbe. Njegova sedaj znana knjiga, kolaps, je študija izbire družbe, ki so skozi zgodovino v času sprememb - podnebne spremembe, pa tudi drugi - in posledice teh odločitev.
V začetku leta 2011, kolega, John Matthews, in sem imel priložnost, da usesti z Diamond govoriti o podnebnih spremembah, izzivi predstavljeni zdravniki za ohranjanje in razvoj ter priložnosti vidi v katerimi se soočajo.
Me je izučil za biologa na tradicionalni univerzi v stilu: se osredotočajo na eno disciplino. Večina mojih raziskavah več kot 15 letih, odkar se je končalo s tem formalno izobraževanje se je osredotočila na razumevanje rast in gibanje morskih vrst. Vključenih veliko dela na glavonožce - lignji, hobotnice in sipe - bitja, ki so pod močnim vplivom razmer v okolju, kot so spremembe v temperaturi vode.
Glede na moje ozadje kot pomorski znanstvenik, mislim, da je bilo neizogibno, da bi postal sem zanima vrst odzivov na podnebne spremembe in kaj se bomo mogli storiti, da najbolj pomaga prilagoditi nadaljnjih vplivov na morski ekosistem. Kot veliko morskih biologov, je bila moja obstoječa znanja in spretnosti in izkušnje, usmerjene v odkrivanje bioloških vplivov in ni res, razvoj in presoja možnosti prilagajanja. Odkril sem, da zelo hitro prilagoditev raziskave je bil povsem nov kotel rib!
Ekosistemsko prilagoditev. Če ste razumeli, kaj je prilagajanje, nato pa izraz "temelji na ekosistemih prilagoditev," ali EBA mora biti samoumevno. Ampak to ni. Obstaja morda ni koncept bolj nejasne ali napačno razumljen, kot je ta. Torej, kaj ekosistemsko Prilagoditev resnici pomeni in zakaj smo tako zmedeni o tem?
Da bi razumeli izvor te zmede, moramo najprej pogledati drugo obdobje - Ukrepi Skupnosti na področju prilagoditev ali CBA. Kolikor vem, ni splošno sprejete opredelitve analize stroškov in koristi. Vsaka organizacija, ki zaposluje razvoj CBA zdi, da ima svoj način to opredeljuje. Ena od definicij, ki sem všeč navaja, da "CBA, je skupnost, ki vodi proces, ki temelji na skupnosti, prednostnih nalog, potreb, znanja in zmogljivosti, ki naj bi ljudem načrtovati in obvladovanje vplivov podnebnih sprememb." (Hannah Reid, Mozaharul Alam, Rachel Berger, Terry Cannon, Saleemul Huq in Angela Milligan, s sedežem v Skupnosti Prilagajanje podnebnim spremembam: Pregled, 2010)
"Kako so podnebne prilagoditev dela drugačen od tistega, kar sem počel?" To je vprašanje številka ena slišim kot član prilagajanja ekipe tu v WWF-ZDA. Iz San Francisca v Nairobiju v Hanoju, da je vsakogar prvo vprašanje na začetku seje ali na začetku delavnice. To je tudi najbolj kočljiva izmed tistih odgovoriti. Torej, ok, tukaj je odgovor: Prilagajanje je sredstvo, ne cilj.
Vse je jasno zdaj? Ali smo vsi pripravljeni za začetek prilagajanja?
Nisem mislil tako ...
To je zato, ker prilagoditev dela je vse o kontekstu in kot taka mi zelo splošen odgovor je res, da ni koristno. Vendar pa na tveganje za sondirne všeč know-it-all, mislim, da je to ključni koncept, that Prilagoditev ni o tem, kaj storiti, ampak zakaj in kako si to naredil, je nekaj, kar mnogi ljudje potrebujejo, da absorbira, če bodo za uspešno vključevanje prilagajanja v njihovo delo. Seveda, ne zagotavlja katero od konservatorji sem jih srečal po svetu s strategijami, potrebnih za zaščito določene vrste, vendar pa odgovoriti na vprašanje.
Zaradi ilustracijo, kaj je upoštevati dva različna scenarija za načrtovanje ohranjanja:
Tako kot so plavanje polarni medvedi postali simboli za izginjajoči morskega ledu na Arktiki so oddaljene atolov v Tihem oceanu in Indijskem oceanu postala simbol za posledice dviganja morske gladine.
Samo naredi navaden občutek, da bodo otoki, na katerih je najvišja nadmorska višina je včasih manj kot dva metra, napovedal morje IPCC je stopnja dvig v višini do 58 cm, ki jih leta 2100 povzročil opustošenje.
Ali pa ne? Stvari, ki se zdijo na prvi pogled očitno, ponavadi izkaže za bolj zapleteno, če pogledaš bližje. Torej tudi s podnebnimi spremembami.
Kljub pozornosti, namenjene tropskih otokov v zadnjih nekaj letih, z zgodbami o "podnebnih beguncev" in celih narodov prisiljeni preseliti izven svoje otoke zaradi dviga morske gladine, so raziskave na to temo bilo malo.
Ni dvoma, da so podnebne spremembe se dogaja. Je zelo verjetno, da bomo doživeli dvig morske gladine v tem stoletju in s tem povečanje hudih dogodkov poplav. Vendar, kako in v kolikšni meri bo to vplivalo na otočane sveta, je druga zgodba. Ni nujno srečnejši 1, vendar pa bi lahko vsaj eno o zmogljivosti, prilagajanje, znanje in prožnost, ne enostranska črnih zgodbe smo spoznali preveč dobro.
Priljubljene objave