Shënime nga Kopenhagen: Trust - Pse jemi këtu?
Nga John Matthews , CI
Kopenhagë është një qytet shumë i hapur. Për shembull, është e vërtetë e rrallë për të parë një biçikletë në një qëndrim që është mbyllur.
Skulptori M. Coreth bërë këtë bronzi / ariu polar akull, në shfaqje në sheshin Nytorv Kopenhagen si një simbol i gjendjen e mban Stonehouse polare © WWF-Canon/Richard
Kjo është e mahnitshme, duke pasur parasysh numrin aktual e biçikleta këtu në Kopenhagë. Ka kundërvihet në disa nga kryqëzimet kryesore që tregojnë numrin e Bikes që kanë kaluar nga ajo dite, dhe duke ecur një të kaluar prej këtyre sporteleve rreth mesditës pashë se mbi 10.000 bikes kishte kaluar. Dhe kjo është në një mot që ka qenë hovering rreth ngrirjes, shumë erë, dhe shumë të lagur për javën e kaluar.
Të gjitha këto biçikleta hapur më thonë dy gjëra. Së pari, danezët kanë një besim të thellë dhe të nënkuptuar në mirësinë e botës. Dhe së dyti, ata janë të angazhuar plotësisht për të bërë ndryshime në jetën e tyre të përditshme për të përmirësuar qëndrueshmërinë e Danimarkës dhe pjesës tjetër të botës.
Kjo e bën vendosjen Kopenhagenit një vend frymëzues për t'u për këtë takim. Dhe këtu në konventë, nivelin e energjisë është shumë i lartë - edhe ngjyra. Ka shumë burrave dhe grave në kostume drejtimin mes takimeve, por ka edhe shumë të zyrtare "stunts", aktivitetet dhe ngjarjet që kanë për qëllim të demonstrojnë dëshirën për të arritur një lloj rezultati të fortë këtu.
Megjithatë, këto nuk janë çështjet kryesore këtu në Kopenhagë për negociatorët dhe delegatët. Më i madh, çështja më shqetësuese, është publik një traktat të ri për të zëvendëson ose përmirësuar klimën e gazit serrë zbutjen e Protokollit të Kiotos. Por përshtatja është në rendin e ditës.
Gjatë dy javëve të ardhshme, diskutimet në lidhje me përshtatjen më së shumti do të qendrës se si për të financuar projektet e nevojshme që do të ndihmojnë njerëzit dhe të ekosistemeve të përshtatur për ndikimet e ndryshimeve klimatike. Këto para do të vijnë nga vende si kombet SHBA dhe të Evropës Perëndimore që kanë emetuar shumica e gazeve serë gjatë 300 viteve të fundit dhe do të shkojnë në vendet më të prekura të cilat gjithashtu kanë burime për të lehtësuar përshtatjen paku. Këto janë vende si Maldive në Oqeanin Indian, Vietnam në Azinë Juglindore, dhe Peru në Amerikën e Jugut. Kjo çështje është quajtur "e financave përshtatjen", dhe shumica e debatit fokusohet në krijimin e një pishinë e parave për fonde afatshkurtra (për vendet tashmë të ndjerë ndikimet e tmerrshme) dhe një afat-gjatë mekanizëm për lehtësimin ndryshime më graduale.
Këto çështje duket shumë i thjeshtë - të paktën ata e bëjnë për mua. Por ata nuk janë. Shumica e vendeve janë në mëdyshje për të thënë se përshtatja duhet të shikojmë një mënyrë të caktuar. Dhe shumë kombe janë të frikësuar se të menduarit në lidhje me ekosistemeve është një humbje e kur ju jeni duke menduar për të ndihmuar njerëzit të përshtatet.
ActionAid demonstrim në Kopenhagë të 12/6/09 flet për tension të madh përreth financave përshtatjen © Stonehouse WWF-Canon/Richard
Kam frikë kjo është dritëshkurtër. Ne duhet të disi të kryer çdo gjë dhe të gjithë së bashku përmes këtyre krizave: njerëzve dhe ekosistemeve dhe llojeve. Njerëzit nuk janë të ndara nga ekosistemet. Kjo është veçanërisht e vërtetë për çështjet e ujit. Nëse ne nuk arrijnë të ujit në mënyrë të qëndrueshme, atëherë ne do të humbasë bazën tonë për bujqësinë, prodhimin e energjisë, përdor industriale të ujit, dhe e fundit por jo më pak, përdorimin e brendshëm të ujit (të pijshëm dhe higjiena dmth). Mënyrën se si ne e dimë ne jemi të menaxhimit të ujit të qëndrueshme është për të parë ekosistemeve dhe llojeve dhe të shohim se si ne jemi duke bërë.
Ups mbajë në debatin për këto çështje kanë qenë shumë aspekte, madje edhe në 24 orët e para. G77-një grup prej 77 vendeve në zhvillim - dhe Kina kanë vënë përpara një propozim mjaft të mirë për lidhjen e adaptim të ekosistemeve, dhe brenda tekstit janë disa të dobishme përmend të ujit. Por ata janë të ndarë. Arabia Saudite, për shembull, dëshiron vetë formën e saj të veçantë e përshtatjes - një përshtatje ekonomike për të kompensuar humbjen e të ardhurave ekonomike, nëse është konsumuar më pak naftë në nivel global. Dhe "grupi ombrellën" (një grup e ekonomive të mëdha industriale, si Australia dhe SHBA), kërkon një qasje më të ngushtë dhe të kufizuar për të përshtatjes. Ndoshta kjo diferencë është e natyrshme. Grupi ombrellë kurrë nuk do të jetë e mundur për të marrë ndonjë lek për adaptim nga një fond adaptim. Ata do të jenë donatorët, edhe pasi ata të përballen me ndikimet e ndryshimeve klimatike. Për shembull, vende si Murray-Darling basenit në Australi janë tashmë kanë të bëjnë me thatësira shumë të rënda dhe ristrukturimi ekonomik si rezultat i ndryshimit të klimës. Adaptimi marrëveshje nuk kanë shumë për të ofruar këto vende. Për më tepër, shumica e tyre janë të ngjitur për të holla tani si pasojë e krizës financiare. Në këtë kuptim, frikën e tyre nuk janë të ndryshme në Arabinë Saudite. Kostot e përshtatjes janë të komplikuara, për të thënë aspak.
Por ne jemi në Kopenhagë, pasi të gjithë. Një qytet i besimit në bashkëqytetarëve tonë globale. Nëse danezëve mund të mbani bikes e tyre të bllokoj të lirë, ndoshta ne mund të përdorim këtë mundësi për të komunikuar, kompromis, dhe në fund të fundit të gjejnë ndonjë mënyrë për të hipur në një të ardhme më të mirë së bashku.
Postimet Popular