ЦлиматеПреп

До Николаја Синдорф , ВВФ-УС

Мој посао је да се помогне очување научници и стручњаци за економски развој спремите се за утицаја климатских промјена у вези са водом. И данас, желим да пишем о томе како ми замислимо климатских промена ознаку упозорење: "употреба пре 2050." Читање тренутне разговоре о климатским променама на основу глобалних климатских модела, или на специфичним климатским сценаријима, 2050, када је "то" иде на деси - шта год да је.

Меконг у октобру 2009, током трке чамаца у Виентиане © ВВФ-САД, Николај Синдорф

Никада нисам у потпуности разумео прегледу приступе студија климатских промена које упоређују тренутну ситуацију на 2050с. Они не говоре целу причу о томе како ће климатске промене утицати појединих места. Као лош мовие ревиев, они заправо покварим заплет јер откривају крај, одвлаче пажњу од нас фокусира на причу као процес промене током времена. Битна разлика између сада и 2050 није само "20% пројектованог смањења годишњих падавина" (можете пронаћи многе сличне цитате на интернету); прави разлика између сада и 2050 је да, у 2050, екосистема и људских заједница ће већ искусили додатних 40 година повећане климатских колебања и варијабилности. И то повећава променљивост ће имати велики утицај на људе и друге врсте које могу заправо бити важнији него само говоримо о промени годишњих просечних падавина. Други снимак приступ често оверсимплифиес сложеност промена, а даје лажни осећај наше способности да тачно предвиди и припреми за промену.

Природни флуктуација на Меконг у априлу 2009, узети на истој локацији © ВВФ-нама, Николај Синдорф

На неки начин, мој посао је да помогне људима да мисле о томе како да буду добри потрошачи пројекцијама климатских промена - нешто што је важно за редовне људи као они читају новинске приче које говоре о томе шта врсте утицаја могу се дешава у њиховом региону. На пример, пројектовање значајно смањење годишњих падавина током 40-годишњем периоду ће вероватно имати исти утицај на људе као временске прогнозе у четвртак. Ако неко жели да упореди годишњих падавина, због чега не само упоредите Њујорка до Хјустона, Сапоро, или Адис Абеба? У последње три града имају сличне количине годишњих падавина, иако су они у Тексасу, Јапана, и Етиопији, респективно. 20 одсто смањење годишњих падавина би онда вероватно значи исто што и креће у Буенос Аиресу, Сидни, или Сијетлу. Читање је, можда ћете закључити, Без бриге, људи и даље опстане тамо! Оно што сам возио на је да годишња количина падавина није веома корисно јер метрику за климатске промене, али се врло често користи. Али, као што су годишњи метрика падавина немају суштинску равнотежу на којој адаптација мора да се предвиди. Сезонски и интер-годишњи варијације су заиста много важније у описивању како људи и екосистеме искуство климатске и временске: да 20% смањење годишњих падавина и даље значи повећану поплаве у априлу. И једнако важно да се напомене, наша клима ће наставити да се мења после 2050.

Ако се ови трендови изгледају депресивно, то је зато што смо заиста се суочавају велике промене у начину на који живимо на планети, да ли желимо да прихватимо или не. Али постоји снажна позитивна порука и овде: ако имамо прави приступ разумевању промена, можемо да одговоримо и на одговарајући начин предвиди те утицаје. И можемо да помогнемо људима (и друге врсте) подесите заједно. То је порука наде мог рада.

Много поруке усредсређује на помагање људима јасно и исправно мисле о процесима промене климе и вода. Комуникација концепти промена је један од највећих изазова са којима се суочавају заједнице климатских адаптације. "Промена" је само по себи нешто што мора да се доживи и не може се у потпуности разумети, или сазнала, само пред-да-након поређења пројекција. На најосновнијем нивоу "Рекао сам ти тако!" Може бити тешко (и бескорисно) лекцију ако долази после лоше већ догодило. На другом нивоу, то значи да морамо да почну да размишљају изван пројекција према путањама промена и како да комуницирају њих. Шта је ово указује да то није уопште о томе како лоше 2050 ситуација ће се испоставити, али да је о томе шта је следеће ... Клима адаптација разговори треба да направе више напор да се полако крене од аналогије са хронологијом. Морамо признати да је промена норма сада, вероватно вековима.

Једно од питања које сам радим као на очување Хидрологист на ВВФ је да се развију нове приступе како да комуницирају и развој климатских осетљивост да људи и природе, који зависе од (природне) водоводним системима. То је део заједничког напора где радимо на сливовима целог света, на различитим нивоима, да процени и мапирати ове рањивости. На пример, ја радим на процени о Ганг и Брамапутра река јужне Азије, гледајући шта потоци који ће прво бити погођена постепено повећање температуре ваздуха. Прелиминарни резултати показују да је већ ова игра се врло локално, јер регионалне геологије и зависност од топљења снега за воде у овим рекама. У неким системима, значајни утицаји се могу реализовати на мање (али хронични) са порастом температуре. Надам се да размотре резултате ове студије када постану више робустан.

На овом блогу, ја намеравам да разговарају о питањима климатских промена, климатских адаптација и како људи (укључујући мене) ће покушати да се ручице на очекивању климатских промена, углавном усмерена на води, очување и развој сектора.