ЦлиматеПреп

Ова прича је део серије о адаптацији у Дунавско-Карпатског региона.

Флоцк у лету. Дунав на румунском / бугарској граници © Антона Ворауер / ВВФ-Цанон

У поређењу са другим системима као што је река Ганг реке у јужној Азији, Дунавски басен није вероватно да ће бити драстично погођено климатским променама. Ипак, неки делови слива вероватно ће више патити од суша. Поплаве су већ у порасту у интензитету и учесталости. Дакле, крајње је време за деветнаест земаља у сливу Дунава да почнете да размишљате о прилагођавању климатским променама (ЦЦА) и да сходно томе прилагоди своје политике!

Ово је најмање ВВФ Дунавско-Карпатског програма је (ДЦП) тренутни приступ. Као политике координатор ВВФ ДЦП, ја сам одговоран за гурања и вучења регионалне владе у акцију. Чинећи то, имао сам привилегију да раде са добро поштовани и организованог Међународне комисије за заштиту реке Дунав (ИЦПДР), док чинећи коришћење Европске Оквирне директиве о водама (ВФД) као погодан штапа (а понекад и шаргарепа) . Иако само седам Државе чланице Европске уније под покровитељством ИЦПДР-а су у обавези да у складу са овим веома прогресивног дела водног законодавства, не-ЕУ земље слива се снажно охрабрују да то учине, јер то повећава њихове шансе на крају улазак у ЕУ .

Али шта рећи о ОДВ заправо адаптацију климатским променама? Не много заправо - бар не директно. Али нема ОДВ индиректно подржава ВВФ приоритете за адаптацију Дунавског слива много. На пример, ОДВ предвиђа сарадњу земаља на нивоу целог слива са циљем предузимања заједничких мера да се постигне "добар еколошки статус" док прегледате планиране мере сваких пет година. Ово пружа основу за "адаптивног управљања" и стратешки приступ целог слива, који је толико важан за ефикасно прилагођавање климатским променама. Способност да прегледате и прилагодите наше акције током времена је од критичног значаја за прилагођавање климатским променама, јер често немају добру поверење о прогнозама за шта климе ће изгледати у будућности, и морамо бити у стању да процени нашу ефикасност као ми сазнајте више о томе како регионалне климатске промене се развија.

ОДВ такође позива на свеобухватне и кохезивног програма мониторинга, који се могу користити за детекцију бар неке индуковане промене климе. Још једна предност ОДВ у односу на друге делове воде закона је његов фокус на обнови екосистема речних функције путем мера као што су равнице обнову или уградњу функционалне риба пролази да олакша миграцију рибе. Ове мере повезују различите делове реке да једни другима и на тај начин помогну врста и екосистема подесите сами да мењају речних услова, посебно оних који су вођени климатских промена. Обновљене Риверине мочваре, на пример, да креирате места склониште риба из топлијих температурама.

Министарски састанак на Дунаву Плана управљања сливом, 16. фебруар 2010

Мисија остварена? Још увек није. ОДВ је добра основа за мудрог ЦЦА али земље треба да анализира рањивост система Дунав - како људске и еколошка - према ефектима промена климе. Они такође морају да се договоре о најбољи одговор стратегија у циљу спречавања најгорег сценарија. Нацрти дунавског слива реке планом за 2010-14 који циркулише за коментаре прошле године садржи веома лоше поглавље о климатским променама са контрадикторним порукама. С једне стране, план је навео да научници знају довољно о ​​климатским променама за сада политичари да одговори, али с друге стране, план је такође рекао да је потребно још информација пре него што се могу предузимати акције.

Опремљен знања и референце које пружа наш одличан "ЦЦА тренер" Џон Метјуз, почео сам да се залаже за јаснијим циљевима у поглављу ЦЦА на сваком састанку ИЦПДР-а. Сам лобирао утицајних људи над бројним чаша пива и шољица кафе, и под условом нацрте текстова које су одбијене, сем узети, састављене, и коначно интегрисана - барем делимично.

Зашто је овај посао тежак један такав? Разлози отпора и оклевања су бројни. Многи људи, не само креатори политике, имају наду наивни или уверење да ће наука ускоро обезбеди тачне информације о ефектима климатских промена на малом обиму, и да ће тачно предвидети модели образаца падавина у Горњој долини Тисе у 2030-их година или тежине од поплава на подручју доњег Дунава у 2040с. Пре него што су тачне информације доступне, неки тврде, то је губљење времена да разговарамо о ЦЦА.

Потопљена шума у ​​подручју реке Дунав © Делта Мајкл Гинтер / ВВФ-Цанон

Још један чест разлог за недостатак акције је страх да ће водопривреда планирање постало компликованије него што је сада. Управљање речни басен са 19 земаља је довољно тешко, без потребе да укључују питања климатских промена. Провели смо година покушавају да добију главне подунавске земље да се договоре око стратегије и програма мера за побољшање квалитета воде - али ћемо икада бити у стању да се договоре када узимамо будућност и неизвесне почети разматрање различитих сценарија за будућност? Или постоји страх да би одговорни ЦЦА планирање значи опроштај љубимце пројеката, као што су нове хидроелектране зависи од минималног нивоа воде, што је вероватно да падне?

Без обзира на одговор може бити, 16. фебруара 2010, четрнаест окружење министри подунавских земаља потписали управљања сливом реке Дунав план за наредних пет година. Овај план позива на целог слива ЦЦА вулнерабилити ассессмент и за јачање отпорности екосистема као одговор на климатске промене. ВВФ мали тријумф, најзад.