Under de senaste fyra åren, den organisation som jag arbetar för, Resource Innovation Group (TRIG), har drivit en rad Climate Futures Forum i nordvästra regionen i USA. De forum bygger huvudsakligen på principerna om Community Based Anpassning (CBA) och vi har funnit dem vara ett effektivt medel för att överbrygga klyftan mellan klimatforskare och lokala beslutsfattare. Dessutom Forum visar värdet av att föra lokala experter i samhället anpassningen planeringsprocessen: dessa "experter" är personer som inte nödvändigtvis har akademisk utbildning om klimatförändringar och anpassning, men som har observationer och erfarenhetsmässiga kompetens. De lever, arbetar och spela i dessa samhällen och känner dem väl. Medan forum har visat sig vara extremt avgörande för anpassning planering i Pacific Northwest, jag hoppas att genom att dela processen och erfarenheter här, kan andra organisationer vara intresserad av replikering.
Det kan vara en utmaning att hitta klimat resurser för anpassning som förklarar komplexa begrepp att lägga publik i lätt att förstå språk. Akademiska tidskriftsartiklar, projektledare fallstudier, sårbarhet och liknande ofta tala med experterna snarare än nykomlingar. Tillhandahåller dessa typer av dokument till dem nya på området är som att be dem att titta på ett mysterium film en timme efter det började - de kan fånga på så småningom, men chansen att de kommer att lämna biografen förvirrad och frustrerad.
Lyckligtvis finns det ett antal resurser ute som är lämpliga för dem som är relativt ny på anpassning. Här är några som jag har funnit särskilt användbara och alltid med i bunten av PDF-talet som jag distribuera till vår verkstad deltagare. Alla är gratis på nätet.
PRBO Conservation Science är en icke vinstdrivande organisation med uppdrag att bevara fåglar, andra djur och ekosystem genom innovativ forskning och uppsökande. PRBO högsta prioritet är att utveckla och främja bevarande metoder som är inriktade på utmaningar som den snabba miljöförändringar. Sedan början av 1980-talet har vi fokuserat en stor del av vårt arbete med strandområden i Kalifornien, eftersom i förhållande till andra livsmiljöer, dessa områden är oproportionerligt viktiga för flyttfåglar, men också oproportionerligt försämras.
Efter att inledningsvis ha arbetat för att beskriva fågeln användningen av befintliga strandområden började vi snabbt arbeta med restaurering utövare att dokumentera återkolonisering av restaurerade strandområden med flyttfåglar. Därefter har vi hjälpt till att utveckla och testa nya restaurering strategier som kan generera högre kvalitet livsmiljö på kortast tid. Som en följd av detta har vårt arbete utvidgats till att omfatta samarbeten med hydrologer, geomorphologists och ekologer landskap, och ekologer vegetation.
Klimatförändringarna innebär att området för restaurering är inte längre bara handlar om regenererande vad som gått förlorat, men också att förbereda för vad som komma skall. Vi är nu ofta en fråga om återställande kan förbli relevant i en framtid med varmare temperaturer, mer frekventa extrema händelser och nya assemblage arter. Som ett resultat har det blivit omöjligt för oss att inte fråga: "Vad kommer klimatförändringarna att innebära för strandstaterna återställande?" Vi behandlas denna fråga genom att samla ett team av partners som har att göra med restaureringsprojekt från flera olika perspektiv (hydrologi, vegetation vetenskap och viltvård) och organisationer (The Nature Conservancy, Environmental Defense Fund, University of California Davis, Bureau of Land Management, River Partners och Audubon Kalifornien).
Pulitzer Prize-vinnande författare Jared Diamond är en världsberömd expert på forntida samhällen. Hans numera berömda bok Collapse är en studie av de val samhällen har gjort genom historien med tanke på förändringen - Klimatförändring, liksom andra - och konsekvenserna av dessa val.
I början av 2011, hade min kollega John Matthews och jag en chans att sitta ner med Diamond att tala om klimatförändringar, de utmaningar som bevarande och utveckling utövare, och de möjligheter han ser i att konfrontera dem.
Jag är utbildad biolog i den traditionella universitets-style: fokus på en disciplin. De flesta av min forskning under de 15 år sedan denna slutade formell utbildning har fokuserat på att förstå tillväxt och rörelser av marina arter. Mycket engagerade arbete på bläckfisk - bläckfisk, bläckfisk och bläckfisk - varelser som är starkt påverkade av miljöförhållanden, såsom förändringar i vattentemperaturen.
Med tanke på min bakgrund som en marin forskare antar jag att det var oundvikligt att jag skulle bli intresserad av arter svar på klimatförändringar, och vad vi kanske kan göra för att hjälpa bästa anpassa sig till de efterföljande påverkan på de marina ekosystemen. Liksom många marinbiologer, min nuvarande färdigheter och erfarenhet inriktade upptäckt av biologiska effekter och inte riktigt utveckling och utvärdering av anpassningsalternativ. Jag upptäckte väldigt snabbt att anpassa forskning var en helt ny kittel med fisk!
Ekosystembaserad anpassning. Om du förstå vad anpassning är, då termen "ekosystembaserad anpassning", eller EBA, ska vara självförklarande. Men det är det inte. Det är kanske inget begrepp mer förvirrande eller missförstås än denna. Så vad betyder ekosystembaserad anpassning verkligen och varför vi är så förvirrade om det?
För att förstå källan till denna förvirring, måste vi först titta på en annan term - gemenskapen baserad anpassning eller CBA. Såvitt jag kan se finns det ingen allmänt accepterad definition av CBA. Varje utvecklingsorganisation som sysselsätter CBA verkar ha sitt eget sätt att definiera det. En definition som jag gillar att "CBA är en community-ledda process baserad på samhällen prioriteringar, behov, kunskaper och kapacitet, vilket bör ge människor möjlighet att planera för och hantera effekterna av klimatförändringarna." (Hannah Reid, Mozaharul Alam, Rachel Berger, Terry Cannon, Saleemul Huq, och Angela Milligan, gemenskapen baserad anpassning till klimatförändringar: en översikt, 2010)
"Hur är klimatanpassning arbete annorlunda än vad jag har gjort?" Det här är nummer ett fråga jag hör som medlem av anpassningen laget här på WWF-USA. Från San Francisco till Nairobi till Hanoi, det är allas första fråga i början av ett möte eller vid en start av en workshop. Det är också det svåraste att besvara. Så ok, här är svaret: Anpassning är ett medel, inte ett mål.
Allt klart nu? Är vi alla redo att börja anpassa?
Jag trodde inte så ...
Det beror på att anpassa arbetet handlar om sammanhang, och som sådan min mycket generella svaret är egentligen inte så hjälpsam. Men, med risk för att låta som en know-it-all, tror jag att detta nyckelbegrepp är att anpassning inte om vad du gör, men varför och hur du gör det, är något som många människor behöver för att absorbera om de kommer att framgångsrikt integrera anpassning i sitt arbete. Visst, ger det inte någon av de naturvårdare jag mött runt om i världen med de strategier som behövs för att skydda en särskild art, men det besvara frågan.
För att skapa bilden låt oss betrakta två olika scenarier för bevarande planering:
Precis som simning isbjörnar har blivit symboler för att försvinna havsisen i Arktis har de avlägsna atoller i Stilla havet och Indiska oceanen blir symboliska för konsekvenserna av havsnivån.
Det är helt enkelt meningen att öar där den högsta höjden är ibland mindre än två meter, IPCC: s förutspådda havsnivån höjd med upp till 58 cm år 2100 kommer att orsaka förödelse.
Eller gör det? Saker som verkar uppenbara vid första anblicken, vanligtvis visar sig vara mer komplicerat om du tittar närmare. Så också med klimatförändringarna.
Trots den uppmärksamhet som ägnas åt tropiska öar under de senaste åren, med berättelser om "klimatflyktingar" och hela nationer tvingas att flytta från sina öar på grund av havsnivåhöjningen, har forskning i ämnet har knappa.
Det råder föga tvivel om att klimatförändringarna sker. Det är mycket troligt att vi kommer att uppleva havet stiger detta århundrade och därmed en ökning av allvarliga översvämningar händelser. Men hur och i vilken utsträckning detta kommer att påverka öborna av världen är en annan historia. Inte nödvändigtvis ett lyckligare, men det kan åtminstone vara en om kapacitet, anpassning, kunskap och elasticitet, snarare än de ensidiga berättelser domedagen vi har lärt känna alltför väl.
Klicka på bilden för att ladda ner en kopia av flytande Forward
Regelbundet på ClimatePrep vi vill uppmärksamma nya och intressanta publikationer som vi tycker är värda att lyfta fram. Den här veckan vill vi påpeka Flödande Forward , en ny rapport skriven av WWF för Världsbanken.
Flödande Framåt ger vägledande principer, processer och metoder för att införliva anpassningen klimatförändringarna i projekt inom vattensektorn. Som sådan Flödande Framåt faktiskt är det första omfattande uppsättning verktyg för att nå klimat-hållbar vattenförvaltning.
Effektiv förvaltning av vattenresurser är central för att anpassa våra ekonomier och samhällen på nya klimatförhållanden. Men den osäkerhet som omger vårt framtida klimat innebär en stor utmaning för ingenjörer och beslutsfattare, särskilt när utvecklingen på lång sikt vattenstrategier infrastruktur.
Praktiska metoder, såsom de presenteras i strömmande Forward kritiskt behövs. Enligt Julia Bucknail, chef för Världsbanken energi, transport och vatten avdelningen, "Vi kan inte vänta ytterligare 30 år för förutsägelser berätta hur klimatförändringen påverkar färskvattenresurser. Hoten kan nu skönjas. Världsbanken behöver klimatanpassningsåtgärder beslutsfattande teknik, och det behöver dem nu. "
I april blev jag brottats med en late-season snöstorm, i mitten av juni, tvättas extrem översvämning en del av Trans-Canada Highway. Slutligen, i slutet av juni kunde jag göra enheten från vår Bozeman, Montana fältkontor i Cypress Hills, Saskatchewan att leda en planering workshop om klimatanpassning. Den direkta effekten av svåra väderförhållanden, som förutspås öka i framtiden, inte förlorat på deltagarna.
Jag har börjat ledande workshops så här i Northern Great Plains, tillsammans med några kollegor från andra naturvårdsorganisationer för att hjälpa markförvaltare hitta sätt att integrera anpassningen klimatförändringarna i naturresurs planeringen. För denna workshop bjöd vi en grupp kanadensiska federala och provinsiella ledare och deltagare från universitet och andra regionala organisationer. Vi var där för att diskutera integrera klimatanpassning i en långsiktig planering process som kallas syd-of-the-Divide Species at Risk handlingsplan.
Populära inlägg