Undertecknat i 2009, de fyra länen åtagit sig att utveckla en region hela planen klimatåtgärder.
Sedan 2008 har anpassningen klättrat snabbt på den politiska agendan på alla nivåer av regeringen. Tidigare inlägg här på ClimatePrep har dokumenterat de ledande insatserna över hela USA och runt om i världen: städer bedömningen av deras sårbarhet och vidta åtgärder för att härda infrastruktur, öka kapacitet design och utveckla strategier för att skydda människors hälsa, vidtar proaktiva åtgärder i viltvården , vattenresurser skydd och kustplanering och federala myndigheter är allt mer aktiv i så skilda områden som hotade arter skydd, Federal Highway planering och lokala utvecklingsprogram. Men eftersom rådet om miljökvalitetsnormer - Interagency anpassning Task Force konstaterade i sin 2010 rapport till presidenten , "[a] daptation kräver samordning över flera sektorer, geografiska skalor och nivåer av regeringen. . . Eftersom effekter, sårbarhet och behov varierar beroende på region och lokal så kommer anpassningen att vara mest effektiv när den drivs av lokala eller regionala risker och behov. "
Frågan om hur att utforma och genomföra effektiva anpassningsåtgärder är något som jag tror att de flesta anpassningsåtgärder utövare fortfarande kämpar med, och kommer att fortsätta att kämpa med, i många år framöver. Med hundratals anpassning initiativ som pågår runt om i världen, börjar vi att utveckla en uppsättning av bästa praxis som kommer att vara värdefulla när vi går vidare med ytterligare genomförandet av projektet. Vad många av oss att hitta är att anpassningen är inte en storlek passar alla-effektiv anpassning sannolikt kommer att variera beroende på region och förväntade klimateffekter samt drivas av den lokala ekonomin, demografi, och värderingar. Där jag arbetar, The Resource Innovation Group, vi försöker att ge lite insikt i denna utmanande frågan om "effektiv" anpassning genom att experimentera med olika metoder. Vi är för närvarande påbörjar ett projekt syftar till att engagera den större regionen i samarbete kring anpassningen till klimatförändringen genom Willamette Valley Resilience Compact.
Föreställ dig att du går ner på gatan på väg till din favorit smörgåsbutik. Du drömmer om den fantastiska kycklingen sandwich du ska beställa när plötsligt en aktivist från Veggie Lovers Unite! Räcker dig en flyer.On framsidan står det "Byt nu! Bli vegetarian! "Just under rubriken är ett citat från en mycket ansedd vetenskaplig tidskrift. Det nämner statistiken: "det tar 10 gånger mer fossila bränslen för att producera en kalori med animaliskt protein än den gör för att producera en kalori av anläggningen protein."
På baksidan av flygbladet finns citat från flera välkända forskare, politiker och kändisar om hur lyckliga de är nu att de bytt till vegetarianism. Den flyer innehåller också en fem steg plan för hur man gör övergången från die-hard, kött-förtärande kött till tofu-marinering vegetarian.
Du fortsätter att gå ner på gatan till smörgåsbutik. Du är normalt inte en vegetarian, men du var bara presentera ett trovärdigt vetenskapligt belägg för att byta till vegetarianism skulle vara bra för miljön, och det är något du bryr dig om. Kommer ni att göra övergången? Ska du beställa vegetarisk smörgås?
Svaret är sannolikt: Nej Även om du är en "vetenskap-typ" och håll vetenskapliga belägg stort anseende, är statistiken på flyer bara inte tillräckligt för att övertyga dig att göra en större liv förändras. I själva verket är det inte ens tillräckligt för att övertyga dig att beställa en vegetarisk macka fem minuter efter att ha läst flygbladet.
Nu är tänk att du är chef för en myndighet, säger City Water Authority. En miljöavgift forskare från World Climate organisationen kommer att informera er om den inverkan som klimatförändringarna kommer att ha på dina system vattenförvaltning. Ska du ta hans eller hennes ord och börja göra förändringar i morgon? Förmodligen inte.
Vad är det då som krävs för att göra en regeringstjänsteman, eller någon för den delen, digestiv nya bevis och vidta åtgärder?
Under de senaste fyra åren, den organisation som jag arbetar för, Resource Innovation Group (TRIG), har drivit en rad Climate Futures Forum i nordvästra regionen i USA. De forum bygger huvudsakligen på principerna om Community Based Anpassning (CBA) och vi har funnit dem vara ett effektivt medel för att överbrygga klyftan mellan klimatforskare och lokala beslutsfattare. Dessutom Forum visar värdet av att föra lokala experter i samhället anpassningen planeringsprocessen: dessa "experter" är personer som inte nödvändigtvis har akademisk utbildning om klimatförändringar och anpassning, men som har observationer och erfarenhetsmässiga kompetens. De lever, arbetar och spela i dessa samhällen och känner dem väl. Medan forum har visat sig vara extremt avgörande för anpassning planering i Pacific Northwest, jag hoppas att genom att dela processen och erfarenheter här, kan andra organisationer vara intresserad av replikering.
Medan mildra framtida ökningen av den globala temperaturen har fått mycket uppmärksamhet i hela världen, stöd för att hjälpa dem utsatta anpassa sig till de oundvikliga konsekvenserna av stigande temperatur har varit begränsade. Den uppskattade årliga kostnaden för anpassningen är USD 100 miljarder, samt bilaterala och multilaterala finansiering löften bildar bara en bråkdel av detta belopp. Med tanke på att givare och statlig finansiering är varken tillräckligt eller hållbar, finns det ett akut behov av att engagera privat kapital och företagsamhet i anpassning till klimatförändringarna.
Asiatiska städer väntas stå för mer än 60% av den globala befolkningstillväxten under de närmaste 30 åren. Huvuddelen av denna tillväxt väntas komma från grupp två och tre städer som är minst utrustade med infrastrukturen för att klara ökat befolkningstryck. Som ett resultat kommer ett stort antal fattiga i städerna vara mycket sårbara för det förändrade klimatet, många redan är. Arbetet med att bygga fjädrande städer är därmed kritiska nu, och genom utveckling och tillhandahållande av elastiska och allomfattande produkter och tjänster den privata sektorn kan delta.
För att undersöka affärsmodeller med potential att bygga motståndskraft de fattiga i städerna, Intellecap , en allomfattande Business Advisory företag, samarbetar med Rockefeller Foundation och asiatiska städer Climate Change Resilience Network (ACCCRN) . Den första rapporten bygger på en studie av sårbarheter och möjligheter i fyra asiatiska städer identifierat nio viktiga områden med tydliga affärsmöjligheter i området klimatanpassning och motståndskraft: micro-försäkringar, hälsovård till rimligt pris, avfallshantering och renhållning, vattenförvaltning, överkomliga bostäder, off-grid förnybar energi, mikrofinansiering, informations-och kommunikationsteknik och försörjning marknadsföring.
Det kan vara en utmaning att hitta klimat resurser för anpassning som förklarar komplexa begrepp att lägga publik i lätt att förstå språk. Akademiska tidskriftsartiklar, projektledare fallstudier, sårbarhet och liknande ofta tala med experterna snarare än nykomlingar. Tillhandahåller dessa typer av dokument till dem nya på området är som att be dem att titta på ett mysterium film en timme efter det började - de kan fånga på så småningom, men chansen att de kommer att lämna biografen förvirrad och frustrerad.
Lyckligtvis finns det ett antal resurser ute som är lämpliga för dem som är relativt ny på anpassning. Här är några som jag har funnit särskilt användbara och alltid med i bunten av PDF-talet som jag distribuera till vår verkstad deltagare. Alla är gratis på nätet.
Twin samarbetar med över 50 lantbruksorganisationer över hela världen, underlätta tillträde till marknaden och hjälper till att bygga affärer och organisatoriska kapacitet. Vi håller på att utveckla vår strategi för att stödja organisationer småskaliga producentgrupper för att effektivt planera anpassning insatser med sina medlemmar, ett första projekt med Gumutindo Kaffe kooperativa företag i Uganda är redan igång.
Gumutindo: klimatförändringar är här nu.
Medlemmar av Gumutindo Cooperative bor i höglänta dalarna Mount Elgon, där de producerar högkvalitativa ekologiska och Rättvisemärkt-certifierade kaffe. Klimatförändringarna utgör ett allvarligt hot mot småbrukare kaffe då kaffe träd är mycket känsliga för förändringar i sin miljö och bara frodas inom ett snävt temperaturområde och under rätt nederbörd villkoren. I Uganda är kaffeodlare mycket oroade för framtiden eftersom de redan lider av ökad klimatvariationer även längre torrperioder och tyngre regn leder till dålig kvalitet körsbär, låga utbyten och svår erosion. I mars 2010 efter mycket kraftiga regn, ett förödande jordskred dödade över 300 människor som bor och gård på Mount Elgon. Denna säsong lantbrukare drabbats av en ovanligt lång torka säsongen och extremt sena regn och hotar livsmedelsförsörjningen.
Symptomen är bekant. Du verkar höra om ett nytt klimatavtal informationsportal eller kunskapsplattform att lanseras varje vecka. Du kolla upp det och det verkar imponerande vid första anblicken. Nice grafik. Lovande rubriker. Ambitiösa mål. Cool Tools.
Men som du klickar på längre du börjar undra. Hur är detta annorlunda än portal du hört talas om förra veckan? Eller att stora Världsbanken en (eller var det FN) som har funnits i några år? Vilket är mer användbart för mig, och hur är de olika? Hur kan jag se till att jag börjar bli den bästa informationen? Det finns så många där ute, hur kan jag förstå dem? Och som en skulle jag rekommendera till mitt u-land partner med en ojämn internetuppkoppling och inte mycket tid att leka med?
Låt oss kalla det Portal spridning syndrom eller PPS, eftersom tillsammans med detta syndrom du brukar få APS (akronym spridning Syndrome). Det är utbredd, och det blir alltmer global ju fler länder börja fundera på hur man kan ta itu med klimatförändringen och fler organisationer och givare plocka upp i klimatfrågan.
Pulitzer Prize-vinnande författare Jared Diamond är en världsberömd expert på forntida samhällen. Hans numera berömda bok Collapse är en studie av de val samhällen har gjort genom historien med tanke på förändringen - Klimatförändring, liksom andra - och konsekvenserna av dessa val.
I början av 2011, hade min kollega John Matthews och jag en chans att sitta ner med Diamond att tala om klimatförändringar, de utmaningar som bevarande och utveckling utövare, och de möjligheter han ser i att konfrontera dem.
Bland amerikanska städer, verkar det som Chicago är bland de mest avancerade införa klimat anpassningsåtgärder i sin planering enligt denna New York Times artikel. Om den nuvarande utsläpp trender fortsätter med 2070 Chicago kan ha ett klimat som påminner om dagens södra delstaterna Alabama och Louisiana, med 35 procent mer nederbörd under vintern och våren och 20 procent mindre under sommaren och hösten. Bland potentiella effekter som nämns i artikeln omfattar 1200 värmerelaterade dödsfall per år, försämring av infrastruktur, översvämningar och termiter angrepp. (Termiter är för närvarande inte kan överleva Chicagos kalla vintrar.)
Artikeln beskrivs ett antal intressanta anpassningsåtgärder staden vidtar för att förbereda ett varmare och blötare framtid. Det jag tycker är mest intressanta kommer att göra många naturvårdare blödiga - beslutet att sluta plantera vanliga trädslag, som aska och Norge lönn, till förmån av träd fann mycket längre söderut, i likhet med träsk vitek och sumpcypress. I verkstäderna anpassningsträning vi har gjort många deltagare har reagerat negativt på idén om att proaktivt införa arter som kommer att vara motståndskraftig mot ett framtida klimat, föredrar traditionella bevarandeåtgärder som återställer ekosystem tidigare förhållanden. Jag misstänker att det i framtiden fler av oss kommer att lära sig att acceptera det oundvikliga och börja följa Chicago bly.
Populära inlägg