จากการเปรียบเทียบการลำดับเหตุการณ์
โดย นิโคไล Sindorf , WWF-US
งานของฉันคือการช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์พัฒนาเศรษฐกิจได้รับการพร้อมสำหรับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับน้ำ และวันนี้ผมอยากจะเขียนเกี่ยวกับวิธีที่เราคิดเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศฉลากคำเตือน: "ใช้ก่อน 2050." การอ่านการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศบนพื้นฐานของแบบจำลองสภาพภูมิอากาศโลกหรือบนสถานการณ์สภาพภูมิอากาศที่เฉพาะเจาะจง, 2050 คือเมื่อ "มัน" เป็นไป เกิดขึ้น - สิ่งที่เป็น
แม่น้ำโขงในเดือนตุลาคม 2009 ในระหว่างการแข่งเรือในเวียงจันทน์© WWF-US, นิโคไล Sindorf
ฉันไม่เคยเข้าใจอย่างเต็มที่วิธี snapshot กับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่เปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันที่ 2050s พวกเขาไม่ได้บอกเรื่องราวที่สมบูรณ์ของวิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อสถานที่โดยเฉพาะ ชอบรีวิวหนังที่ไม่ดีก็จริงเสียพล็อตที่พวกเขาเปิดเผยตอนจบ, สมาธิเราจากมุ่งเน้นไปที่เรื่องราวว่าเป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป แตกต่างที่สำคัญระหว่างนี้และ 2050 ไม่ได้เป็นเพียง "ลดลง 20% ที่คาดการณ์ปริมาณน้ำฝนในปี" (คุณสามารถหาคำพูดที่คล้ายกันมากบนเว็บ); แตกต่างระหว่างจริงและตอนนี้ก็คือ 2050, 2050 ในระบบนิเวศและชุมชนของมนุษย์จะ แล้วมีประสบการณ์ 40 ปีเสริมจากความผันผวนของสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นและความแปรปรวน และความแปรปรวนเพิ่มขึ้นนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ที่จริงอาจจะมีความสำคัญมากกว่าเพียงการพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี วิธี snapshot หลังมักจะ oversimplifies ความซับซ้อนของการเปลี่ยนแปลงในขณะที่มันให้ความรู้สึกที่ผิดพลาดของกำลังการผลิตของเราอย่างถูกต้องคาดการณ์และเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง
ความผันผวนทางธรรมชาติของแม่น้ำโขงในเดือนเมษายน 2009 มาที่ตำแหน่งเดียวกัน© WWF-US, นิโคไล Sindorf
ในวิธีที่งานของฉันคือการช่วยให้คนคิดเกี่ยวกับวิธีการที่จะให้ผู้บริโภคที่ดีของการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ - สิ่งที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนปกติที่พวกเขาอ่านเรื่องราวหนังสือพิมพ์ที่พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ชนิดของผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้นในภูมิภาคของพวกเขา ตัวอย่างเช่นการฉายลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณน้ำฝนรายปีมากกว่าช่วงปี 40-อาจจะมีผลกระทบเหมือนกันในคนที่เป็นพยากรณ์อากาศพฤหัสบดีของ ถ้ามีคนต้องการที่จะเปรียบเทียบปริมาณน้ำฝนประจำปีทำไมไม่ได้เป็นเพียงแค่เปรียบเทียบนิวยอร์กเพื่อฮูสตัน, ซัปโปโรหรือแอดดิสอาบาบา? หลังสามเมืองทั้งหมดมีจำนวนใกล้เคียงกันของปริมาณน้ำฝนประจำปีแม้ว่าพวกเขาอยู่ในเท็กซัส, ญี่ปุ่นและเอธิโอเปียตามลำดับ ลดลงร้อยละ 20 ในปีปริมาณน้ำฝนจะแล้วอาจหมายถึงการเช่นเดียวกับการย้ายไปยังบัวโนสไอเรส, ซีดนีย์หรือซีแอตเทิ อ่านที่คุณอาจสรุปได้กังวลไม่มีคนยังคงอยู่รอดมี! สิ่งที่ฉันขับรถที่เป็นที่มีปริมาณน้ำฝนรายปีไม่ได้เป็นประโยชน์อย่างมากในฐานะตัวชี้วัดสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถึงแม้ว่ามันจะใช้บ่อยมาก แต่ตัวชี้วัดประจำปีเช่นฝนตกขาดดุลที่สำคัญที่การปรับตัวจะต้องมีการคาดการณ์ไว้ ฤดูกาลและการเปลี่ยนแปลงระหว่างปีเป็นจริงมากขึ้นที่สำคัญในการอธิบายวิธีการที่บุคคลและสภาพภูมิอากาศประสบการณ์ระบบนิเวศและสภาพอากาศ: ลดลง 20% ในปีปริมาณน้ำฝนที่ยังคงอาจหมายถึงการเกิดน้ำท่วมเพิ่มขึ้นในเดือนเมษายน และเช่นเดียวกับสิ่งสำคัญที่จะทราบสภาพภูมิอากาศของเราจะยังคงมีการเปลี่ยนแปลงหลังจากที่ 2050
หากแนวโน้มเหล่านี้ดูเหมือนจะตกต่ำว่าเป็นเพราะเรากำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนที่สำคัญในวิธีการที่เรามีชีวิตอยู่บนโลกไม่ว่าเราต้องการที่จะยอมรับพวกเขาหรือไม่ แต่มีข้อความเชิงบวกที่แข็งแกร่งอยู่ที่นี่เกินไป: ถ้าเรามีวิธีการที่เหมาะสมเพื่อความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเราสามารถตอบสนองและคาดว่าจะมีผลกระทบเหล่านั้นอย่างเหมาะสม และเราสามารถช่วยให้ผู้คน (และชนิดอื่น ๆ ) ปรับด้วยกัน นั่นคือข้อความหวังจากการทำงานของฉัน
จำนวนมากของข้อความจะเน้นที่การช่วยเหลือให้ผู้คนคิดอย่างชัดเจนและถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศและน้ำ แนวคิดการสื่อสารของการเปลี่ยนแปลงเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต้องเผชิญกับการปรับตัวของชุมชนสภาพภูมิอากาศ "เปลี่ยน" ในตัวเองคือสิ่งที่จะต้องมีประสบการณ์และไม่สามารถเข้าใจอย่างเต็มที่หรือได้เรียนรู้เพียงโดยการเปรียบเทียบก่อนที่จะไปหลังจากที่การประมาณการ ในระดับพื้นฐานมากที่สุด "ผมบอกคุณเลย" สามารถเป็นบทเรียน (และไร้ประโยชน์) ยากถ้ามันมาหลังจากที่อันตรายได้เกิดขึ้นแล้ว ในระดับอื่นนี้หมายความว่าเราต้องเริ่มคิดเกินกว่าประมาณการต่อวิถีของการเปลี่ยนแปลงและจากวิธีการสื่อสารเหล่านี้ สิ่งนี้แสดงถึงว่ามันไม่ได้ทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการที่ไม่ดี 2050 สถานการณ์จะเปิดออก แต่ที่มันเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไป ... การอภิปรายการปรับตัวอุณหภูมิและความชื้นจึงควรให้ความพยายามร่วมกันมากขึ้นเพื่อค่อยๆย้ายจากที่คล้ายคลึงกับเหตุการณ์ เราต้องยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นบรรทัดฐานตอนนี้อาจจะนานหลายศตวรรษ
หนึ่งในประเด็นที่ฉันทำงานในฐานะ hydrologist อนุรักษ์ที่ WWF คือการพัฒนาวิธีการใหม่เพื่อที่จะสื่อสารความอ่อนไหวของสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาคนและธรรมชาติที่ขึ้นอยู่กับ (ธรรมชาติ) ระบบน้ำ นี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามร่วมกันที่เรากำลังทำงานบนลุ่มน้ำทั่วทุกมุมโลก, ระดับที่แตกต่างกันในการประเมินและแผนที่ออกช่องโหว่เหล่านี้ ตัวอย่างเช่นฉันทำงานในการประเมินผลเกี่ยวกับแม่น้ำคงคาและพรหมบุตรจากเอเชียใต้, มองหาสิ่งที่ลำธารซึ่งจะได้รับผลกระทบเป็นครั้งแรกโดยค่อยๆเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศ ผลเบื้องต้นแล้วแสดงให้เห็นว่านี้คือการเล่นที่ออกมากในประเทศเนื่องจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและการพึ่งพาอาศัยกันบนหิมะละลายกับน้ำในแม่น้ำเหล่านี้ ในบางระบบผลกระทบอย่างมากอาจจะรู้ที่เล็กน้อย (แต่เรื้อรัง) เพิ่มอุณหภูมิ ฉันหวังว่าเพื่อหารือเกี่ยวกับผลของการศึกษาครั้งนี้พวกเขากลายเป็นที่แข็งแกร่งมากขึ้น
สำหรับบล็อกนี้ผมตั้งใจที่จะหารือเกี่ยวกับประเด็นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การปรับตัวของสภาพภูมิอากาศและวิธีการที่ผู้คน (รวมทั้งตัวเอง) จะพยายามที่จะได้รับการคาดหวังเกี่ยวกับการจัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เน้นน้ำ, อนุรักษ์และการพัฒนาภาค
โพสต์ยอดนิยม