หมายเหตุจากโคเปนเฮเกน: เชื่อถือ - ทำไมเราที่นี่?

โดย จอห์นแมตทิวส์ , CI

โคเปนเฮเกนเป็นเมืองที่เปิดมาก ตัวอย่างเช่นมันหายากจริงๆที่จะเห็นจักรยานในขาตั้งที่ถูกล็อค

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

ประติมากรเมตร Coreth ทำนี้ทองเหลือง / น้ำแข็งหมีขั้วโลกบนจอแสดงผลในโคเปนเฮเกนของ Nytorv สแควร์เป็นสัญลักษณ์ของชะตากรรมของหมีขั้วโลก© WWF-Canon/Richard Stonehouse

นี้เป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจให้ตัวเลขจริงของจักรยานที่นี่ในโคเปนเฮเกน มีเคาน์เตอร์ที่บางส่วนของทางแยกที่สำคัญที่แสดงจำนวนของจักรยานที่ผ่านตามวันที่มีและเดินอย่างใดอย่างหนึ่งในอดีตของตัวนับเหล่านี้ประมาณเที่ยงผมเห็นว่ากว่า 10,000 จักรยานได้ผ่าน และนี่คือในสภาพอากาศที่ได้รับการโฉบรอบแช่แข็งมากลมแรงและฝนตกอย่างยิ่งสำหรับสัปดาห์ที่ผ่านมา

ทั้งหมดรถจักรยานปลดล็อคเหล่านี้บอกฉันสองสิ่ง ก่อน Danes มีความไว้วางใจที่ลึกซึ้งและโดยนัยในความดีของโลก และครั้งที่สองพวกเขามีความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งให้กับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันของพวกเขาในการปรับปรุงพัฒนาอย่างยั่งยืนของประเทศเดนมาร์กและส่วนที่เหลือของโลก

การตั้งค่านี้จะทำให้โคเปนเฮเกนสถานที่ที่สร้างแรงบันดาลใจที่จะเป็นสำหรับการประชุมครั้งนี้ และที่นี่ในการประชุมระดับพลังงานสูงมาก - แม้เต็มไปด้วยสีสัน มีจำนวนของชายและหญิงในชุดสูททำงานระหว่างการประชุมมี แต่ยังมีจำนวนมากอย่างเป็นทางการ "stunts" กิจกรรมและเหตุการณ์ที่มีความหมายแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะไปถึงชนิดของผลที่แข็งแกร่งบางอย่างที่นี่

ส่วนใหญ่เวลาของฉันในวันแรกที่ถูกใช้ทำให้การเชื่อมต่อและมุ่งเน้นไปที่การกระทำและความสำคัญของฉันสำหรับถัดไปสองสัปดาห์ที่ผ่านมา โฟกัสเฉพาะของที่นี่คือการปรับตัวของสภาพภูมิอากาศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของระบบนิเวศและทรัพยากรน้ำเป็นปัญหาข้ามตัดสำหรับการปรับตัว

แต่เหล่านี้จะไม่ปัญหาหลักที่นี่ในโคเปนเฮเกนสำหรับการเจรจาและผู้แทน ที่ใหญ่ที่สุดปัญหาของประชาชนส่วนใหญ่ของความกังวลคือสนธิสัญญาใหม่ที่จะมาแทนที่หรือปรับปรุงสภาพภูมิอากาศก๊าซเรือนกระจกลดพิธีสารเกียวโต แต่การปรับตัวอยู่ในวาระการประชุม

กว่าสองสัปดาห์ต่อมาการอภิปรายเกี่ยวกับการปรับตัวจะศูนย์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการให้เงินทุนโครงการที่จำเป็นที่จะช่วยให้ผู้คนและระบบนิเวศปรับตัวให้เข้ากับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เงินนี้จะมาจากประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปตะวันตกที่มีการปล่อยออกมามากที่สุดของก๊าซเรือนกระจกที่ผ่านมา 300 ปีและจะไปมากที่สุดประเทศได้รับผลกระทบที่ยังมีทรัพยากรน้อยที่สุดเพื่อความสะดวกในการปรับตัว เหล่านี้เป็นสถานที่เช่นมัลดีฟส์ในมหาสมุทรอินเดีย, เวียดนามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเปรูในทวีปอเมริกาใต้ ปัญหานี้จะเรียกว่า "เงินทุนปรับตัว" และส่วนใหญ่ของการอภิปรายมุ่งเน้นไปที่การสร้างสระว่ายน้ำของเงินสำหรับการระดมทุนระยะสั้น (สำหรับประเทศอยู่แล้วรู้สึกถึงผลกระทบร้ายแรง) และกลไกระยะยาวเพื่ออำนวยความสะดวกการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปมากกว่า

ฉันอยู่ที่นี่เพราะฉันกังวลเกี่ยวกับวิธีเงินที่จะใช้ ตอนนี้ภาษาที่อธิบายการปรับตัวเป็นคลุมเครือมาก ในฐานะที่เป็นคนที่ทำงานในหลายประเทศเกี่ยวกับการปรับตัวของสภาพภูมิอากาศที่ผมกังวลว่าการปรับตัวตามที่อธิบายไว้ในขณะนี้ไม่ได้จริงๆอธิบายการกระทำที่เป็นสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน วิธีการที่ปรับตัวนี้จะถูกพูดคุยเกี่ยวกับตอนนี้มากจะละเว้นจากสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วว่าเราต้องเป็นแบบองค์รวมที่เราจะต้องคิดของผู้คนและระบบนิเวศด้วยกันและการบริหารจัดการน้ำอย่างยั่งยืนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการช่วยให้ทุกประเทศปรับตัวให้เข้ามากที่สุดของผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราเผชิญในขณะนี้และจะเผชิญในอนาคต

ปัญหาเหล​​่านี้ดูเหมือนตรงไปตรงมามาก - น้อยกว่าที่พวกเขาทำกับผม แต่พวกเขาไม่ได้ ประเทศส่วนใหญ่จะลังเลที่จะบอกว่าการปรับตัวจะต้องมองวิธีการบางอย่าง และหลายประเทศกลัวว่าคิดเกี่ยวกับระบบนิเวศเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้คนปรับตัว

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

สาธิต Actionaid ในโคเปนเฮเกนเมื่อ 12/6/09 พูดถึงความตึงเครียดที่ดีรอบด้านการเงินการปรับตัว© WWF-Canon/Richard Stonehouse

ฉันกลัวนี้เป็นสายตาสั้น เราต้องดำเนินการทุกอย่างอย่างใดและทุกคนผ่านวิกฤตเหล่านี้ร่วมกัน: มนุษย์และระบบนิเวศและชนิด มนุษย์จะไม่ได้แยกออกจากระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปัญหาน้ำ ถ้าเราไม่ได้จัดการน้ำในลักษณะที่ยั่งยืนนั้นเราจะสูญเสียพื้นฐานของเราเพื่อการเกษตร, การผลิตพลังงาน, การใช้น้ำในโรงงานอุตสาหกรรมและสุดท้าย แต่ไม่น้อยใช้น้ำในประเทศ (เช่นการดื่มและการสุขาภิบาล) วิธีการที่เรารู้ว่าเรากำลังจัดการน้ำอย่างยั่งยืนคือการดูระบบนิเวศและชนิดและดูว่าเรากำลังทำ

อัพไว้ในการอภิปรายในประเด็นเหล่านี้ได้รับการ multifaceted แม้ในครั้งแรก 24 ชั่วโมง G77-77 กลุ่มของประเทศกำลังพัฒนา - และจีนได้หยิบยกข้อเสนอที่ดีงามสำหรับการเชื่อมโยงการปรับตัวเพื่อระบบนิเวศและภายในข้อความที่มีประโยชน์บางอย่างกล่าวถึงของน้ำ แต่พวกเขาจะถูกแบ่งออก ซาอุดีอาระเบียตัวอย่างเช่นต้องการให้รูปแบบพิเศษของตัวเองจากการปรับตัว - ปรับตัวทางเศรษฐกิจเพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้ทางเศรษฐกิจถ้าน้ำมันน้อยมีการบริโภคทั่วโลก และกลุ่ม "ร่ม" (ชุดของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เช่นออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา) ต้องการแนวทางเพิ่มเติมแคบและ จำกัด ในการปรับตัว บางทีความแตกต่างนี้เป็นธรรมชาติ กลุ่มร่มจะไม่เคยมีแนวโน้มจะได้รับเงินใด ๆ สำหรับการปรับตัวจากกองทุนการปรับตัว พวกเขาจะบริจาคแม้ขณะที่พวกเขารับมือกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่นสถานที่เช่น Murray-ดาร์ลิ่งลุ่มน้ำในประเทศออสเตรเลียกำลังจัดการกับภัยแล้งที่รุนแรงมากและการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อตกลงการปรับตัวไม่ได้มากที่จะนำเสนอประเทศเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาส่วนใหญ่จะมัดเป็นเงินสดได้ในขณะนี้เป็นผลมาจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ในแง่นี้ความกลัวของพวกเขาไม่แตกต่างกันไปซาอุดีอาระเบีย ค่าใช้จ่ายในการปรับตัวมีความซับซ้อนในการบอกว่าอย่างน้อย

แต่เราอยู่ในโคเปนเฮเกนหลังจากทั้งหมด เมืองของความไว้วางใจในประชาชนของเราทั่วโลกเพื่อน หาก Danes สามารถเก็บจักรยานของพวกเขาล็อคฟรีบางทีเราอาจใช้โอกาสนี้ในการสื่อสาร, การประนีประนอมและในที่สุดหาทางที่จะนั่งไปสู่​​อนาคตที่ดีกว่าร่ว​​มกันบางอย่าง

ปล่อยให้ตอบ

คุณสามารถใช้ แท็กเหล่านี้

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>