ClimatePrep

Sa pamamagitan ng John Matthews , CI

Copenhagen ay isang bukas na lungsod. Halimbawa, ito ay talagang bihira upang makita ang isang bike sa isang taxi na ay nai-lock.

Sculptor M. Coreth ginawa ito tanso / yelo polar bear, sa display sa Copenhagen ng Nytorv Square bilang isang simbolo ng kalagayan ng mga polar bear © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Ito ay kahanga-hangang, ibinigay ang aktwal na bilang ng mga bisikleta dito sa Copenhagen. May mga counter sa ilan sa mga pangunahing intersections na nagpapakita ng bilang ng mga bikes na nakapasa sa pamamagitan ng araw na iyon, at paglalakad nakaraang isa sa mga counter bandang tanghali Nakita ko na higit sa 10,000 bikes ay lumipas. At ito ay sa panahon na pagpasada sa paligid nagyeyelo, masyadong mahangin, at lubos na basa para sa nakaraang linggo.

Lahat ng mga unlock bisikleta sabihin sa akin ang dalawang bagay. Una, ang Danes ay may isang malalim at lubos na pagtitiwala sa kabutihan ng mundo. At ikalawa, ang mga ito ay malalim na nakatuon sa pagsasagawa ng mga pagbabago sa kanilang mga pang-araw-araw na buhay upang mapahusay ang pagpapanatili ng Denmark at ang natitirang bahagi ng mundo.

Ang setting na ito ay gumagawa Copenhagen isang kagila lugar para sa pulong na ito. At dito sa convention, ang mga antas ng enerhiya ay lubhang mataas na - kahit na makulay. Mayroong maraming mga kalalakihan at kababaihan sa paghahabla na tumatakbo sa pagitan ng mga pulong, ngunit may mga din ng maraming mga opisyal na "stunts", mga gawain at mga kaganapan na nilayon upang ipakita ang pananabik upang maabot ang ilang mga uri ng kinalabasan ng malakas dito.

Gayunpaman, ito ay hindi ang pangunahing mga isyu dito sa Copenhagen para sa mga negotiators at delegates. Ang pinakamalaking, karamihan sa pampublikong isyu ng pag-aalala ay isang bagong kasunduan sa sinasapawan o mapabuti ang greenhouse gas klima pagpapagaan Kyoto Protocol. Ngunit pagbagay ay sa pakay.

Higit sa susunod na dalawang linggo, ang mga talakayan tungkol sa pagbagay ay halos sentro sa kung paano gastusan ang mga kinakailangan na proyekto na makakatulong sa mga tao at ecosystem ayusin upang ang mga epekto ng pagbabago ng klima. Ang pera na ito ay dumating mula sa mga bansa tulad ng US at Western European bansa na emitted karamihan ng greenhouse gases sa nakalipas na 300 taon at ay pumunta sa ang pinaka-apektadong mga bansa na mayroon din ang fewest mapagkukunan upang mapadali ang pagbagay. Ito ang mga lugar tulad ng Maldives sa Indian Ocean, Vietnam sa Timog-silangang Asya, at Peru sa South America. Ang isyu na ito ay tinatawag na "halaw ng pananalapi", at karamihan ng ang debate ay nakatuon sa paglikha ng isang pool ng pera para sa panandaliang pondo (para sa mga bansa na pakiramdam ng mga katakut-takot epekto) at isang pang-matagalang mekanismo para sa facilitating mas unti-unting pagbabago.

Ang mga isyu na ito ay tila napaka-tapat - hindi bababa sa ginagawa nila sa akin. Ngunit hindi na ang mga ito. Karamihan ng mga bansa ay nag-aalangan na sinabi na ang pagbagay ay dapat tumingin sa isang tiyak na paraan. At maraming bansa ay natatakot na ang iniisip tungkol sa ecosystem ay isang kaguluhan ng isip kapag kayo ay iniisip tungkol sa pagtulong sa mga tao iangkop.

Actionaid pagpapakita sa Copenhagen sa 12/6/09 nagsasalita sa mahusay na pag-igting na nakapaligid pagbagay pananalapi © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Natatakot ako na ito ay maikling-sighted. Mayroon kaming na sa paanuman dalhin ang lahat at lahat sa pamamagitan ng mga crises magkasama: mga tao at mga ecosystem at species. Ang mga tao ay hindi separated mula sa ecosystem. Ito ay lalong totoo para sa mga isyu ng tubig. Kung hindi namin pamahalaan ang tubig sa isang sustainable paraan, pagkatapos namin nawala ang aming batayan para sa agrikultura, enerhiya produksyon, pang-industriya na paggamit ng tubig, at huling ngunit hindi bababa sa, domestic na paggamit ng tubig (ie pag-inom at kalinisan). Ang paraan na alam namin ang aming pamamahala ng tubig sustainably ay upang panoorin ang mga ecosystem at mga species at makita kung paano namin ay paggawa.

Ang mga hold na ups sa debate sa mga isyung ito ay multifaceted, kahit na sa unang 24 na oras. Ang G77-isang grupo ng 77 pagbuo ng bansa - at China ay ilagay sa harap ng isang medyo magandang panukala para sa pag-uugnay ng pagbagay sa ecosystem, at sa loob ng teksto ay ang ilang mga kapaki-pakinabang mentions ng tubig. Subalit sila ay hinati. Saudi Arabia, halimbawa, ay gustong kanyang sariling mga espesyal na paraan ng pagbagay - isang pang-ekonomiya na halaw sa pagpunan para sa kawalan ng pang-ekonomiyang kita kung ang mas langis ay consumed sa buong mundo. At ang "grupo ng payong" (isang hanay ng malaki pang-industriya ekonomiya, tulad ng Australya at ang US) Nais ng isang mas makitid at limitadong diskarte sa pagbagay. Marahil pagkakaiba na ito ay natural na. Ang umbrella group ay hindi kailanman malamang na makatanggap ng anumang pera para sa halaw mula sa isang pondong pagbagay. Makikita nila ang mga nagkaloob ng pagkokonekta, kahit bilang nila magawa ang mga epekto ng pagbabago ng klima. Halimbawa, ang mga lugar tulad ng Murray-Darling palanggana sa Australya ay pagharap sa napaka malubha droughts at pang-ekonomiyang restructuring bilang isang resulta ng pagbabago ng klima. Kasunduan paghalay huwag magkaroon ng maraming mag-alok ang mga bansang ito. Bukod dito, karamihan sa kanila ay strapped para sa cash ngayon bilang isang resulta ng mga pinansiyal na krisis. Sa ganitong kahulugan, ang kanilang mga fears ay hindi hindi magkapareho sa Saudi Arabia. Ang gastos ng pagbagay ay kumplikado, upang sabihin ang hindi bababa sa.

Ngunit kami ay sa Copenhagen, pagkatapos ng lahat. Ang lungsod ng tiwala sa aming mga kapwa global na mamamayan. Kung ang Danes ay maaaring panatilihin ang kanilang mga bikes lock-free, marahil maaari naming gamitin ang pagkakataong ito upang makipag-usap, kompromiso, at sa huli mahanap ang ilang mga paraan upang sumakay sa isang mas mahusay na hinaharap sa sama-sama.