ClimatePrep

Lamang ako ibinalik mula sa unang tatlong mabilis na biyahe sa China. Kahit na sa pamamagitan ng aking pamantayan, ang unang paglalakbay ay lubhang peripatetik, puno ng pare-pareho ang galaw. Ngunit minsan ay nagkakaroon ng maraming pagbabago sa mabilis na sunod ay nagpapakita ng nakakagulat na koneksyon - nakatagong thread at tema.

Isa sa mga thread nagsimula sa Tsino Academy of Sciences . Hindi tulad ng US National Academy of Sciences, ang Cas ay pareho ng isang organisasyon upang ikonekta ang ilang sa mga nangungunang mga mananaliksik sa China at nagtapos sa unibersidad. May mga dose-dosenang ng mga dibisyon sa loob ng Cas. Ako ay tatanungin upang makipag-usap sa isang umaga ng Sabado sa cluster na nakatutok sa geographic agham at likas na yaman. Karamihan ng mga professors at mga mag-aaral ay ecologists at pisikal o biological geographers.

Aking handler pinili up ako sa aking otel at nakuha namin ang isang taksi sa kalye. Pagpasa sa pamamagitan ng pangunahing pasukan, kami ay dumating sa isang malaking bukas na liwasan sa mga mag-aaral at kawani exercising - isang klasikong Intsik kalye tanawin. Sa itaas, ako ay tumingin sa isang malaking poster na nagpapakita ng isang larawan ng sa akin na nagbibigay ng isang talk (tila napaka passionately) na may maraming Tsino na teksto, maliban sa ang paminsan-minsang mga reference sa John Matthews sa Ingles titik (ibig sabihin, ang aking pangalan). Grad mag-aaral ay pagtula ang meryenda. Magse-set up ang aking computer. Ilang guro ay dumating sa - ako ay nagulat na ako ay matugunan ang isa sa Stockholm nakaraang tag-init, at isa pang ay isang kilalang researcher at tagataguyod para sa wetlands konserbasyon ninyo nakikilala ako ng ilang ulit bago. Hindi ko alam kung siya ay sa ito kagawaran pati na rin. Aking host na ipinakilala ang kanyang sarili - isang nakikipagtulungan sa ilang mga kasamahan na nagtrabaho sa isang mahusay na pagtatasa klima kahinaan ng palanggana ang Yangtze. Ang mga mag-aaral hovered nang gumagalang. Sila ay tila medyo terrified ko. Ako sinubukan upang tila hindi makasasama. Tungkol sa 50 mga tao na dumating sa at Sab pababa. Ang mga mag-aaral Sab sa likod ng silid. Ako ay dapat na magbigay ng mahabang talk - masyadong mahaba sa pamamagitan ng US o European pamantayan. Makipag-usap hangga't gusto mo, sinabi ng host. Akala ko, ang silid na tila medyo mainit-init na pumunta masyadong mahaba.

Aking talk na nagsimula sa isang maikling pangkalahatang-ideya ng kung bakit ang klima ay mahalaga sa tao, at kung paano pantao institusyon sa shift minsan kapag sila ay inilipat sa mga bagong kundisyon klima.

North America ay mahalagang nahahati sa pamamagitan ng katanghalian ang 100 - sa hilaga-timog na linya ng longitude na nagsisimula sa 0 ° sa Greenwich sa UK. Sa ikalabinsiyam na siglo bilang mga settlers inilipat kanluran mula sa baybayin ng Atlantic sa paghahanap ng murang, produktibong lupain, nabanggit nila na ang 100 katanghalian corresponded sa kung saan ang ang sakahan isang maaaring mapagkakatiwlaan depende sa ulan (sa silangan ng na linya) at patubig ay kritikal para sa maaasahang hilera-crops (sa kanluran ng na linya). Karamihan ng kanlurang bahagi ng North America ay relatibong tuyo o semi-tuyo, at pagsasaka ay isang mas sketchier pagsusumakit sa na bahagi ng US. Isang mahalagang eksperto sa ekolohiya ng pamahalaan ng US na nagngangalang John Wesley Powell sa ang 1870s at 1880s Nagtalo papilit na ang pamahalaan mismo ay dapat na baguhin sa linya masyadong. Ngunit na din kung saan ang kasaganaan ng lupa ay. At may magandang patubig at ng sapat na init at araw ng kanluran US, na bukiran maaaring maging lubhang produktibong.

Powell iminungkahi na ang mga paraan namin ayusin ang ating sarili sa ang kanluran ay dapat na sa panimula iba't ibang kaysa sa gawin namin sa silangan.

Dahil ang tubig ay susi sa tagumpay ng rehiyon na ito, Powell sinabi dapat naming siguraduhin na ang mga pampulitikang mga hangganan ay tumutugma sa ng ang hydrological, hangganan palanggana. Dapat nating tiyakin na ang lahat sa loob ng isang palanggana ay may access sa tubig, at na ito ay pinamamahalaan sa isang patas na paraan para sa parehong maliit at malaking mga magsasaka. Ano pa, at kami ay pagyamanin ang kontrahan at humatol para sa maraming mga settlers.

Sa modernong wika, Powell ay recommending na pamahalaan namin ng tubig sustainably, alang ang parehong ekolohiya at hydrological na hangganan. Kanyang mga pagsisikap upang itulak ang mga pagsisikap na ito sa tunog na patakaran ay-inilarawan movingly at maganda sa mahusay na libro ang Wallace Stegner Higit sa 100 Meridian. Ito ay isang klasikong ng tubig at nagbabasa ng bilang kung ito ay isinulat kahapon.

Habang Powell at Stegner ay hindi pakikipag-usap tungkol sa klima pagbabago, ang kanilang mga mensahe ay profoundly na may kaugnayan sa aming oras. Sa isang kahulugan, lahat kami ay pagpasok ng isang panahon na kung saan kami ay higit sa 100 katanghalian - ang katanghalian ay paglipat ng ang shifts klima, binabago ang aming hydrological at ekolohiya na mga hangganan. Sa maraming mga paraan at lugar, ang mga diskarte kami sa tubig pamamahala ay mayroon din sa shift. Ito ay bilang kung tayo ay gumagalaw sa dry kanluran ng North America mula sa silangan na walang pagbabago ng posisyon. O ... na namin ang paglipat mula sa dry rehiyon sa lugar wetter. Parehong kuwento ay tunay na sa mga lugar sa buong mundo. At ito uri ng institutional flexibility ay kritikal sa kung paano sa tingin namin tungkol sa tubig, ang aming mga institusyon, at kahit ang aming mga ekonomiya at kultura.

Ginamit ko ng maraming iba pang mga halimbawa masyadong - Nepal, Guatemala, Australia, maraming ng masamang halimbawa mula sa US tulad ng Hoover prinsa sa Colorado River. Ngunit Powell ay isang magandang lugar upang magsimula. Siya ay isang siyentipiko na maunawaan na ang kahalagahan ng pagsasalita ng agham na kapangyarihan - kahit na kung kapangyarihan ay hindi makinig. At ang aking huling mensahe sa madla ng mga siyentipiko ay na ang aming agham ay isinalin sa wika ng mga patakaran at pinansya upang maaari nilang hugis ang aming mga natuklasan sa isang mas sustainable mundo. Ito ay mahirap sa trabaho. Ngunit ito ay kung ano ang kami ay dapat na gawin upang gumawa ng aming agham kaugnay.

Talk na lasted higit sa dalawang oras. Nagkaroon kami ng isang magandang talakayan. Kung ang mga tao ay natutulog, hindi ko maaaring sabihin. Ang maraming mga mag-aaral ay dumating sa makipag-usap sa akin pagkatapos, kaya dapat kong tila medyo hindi makasasama sa katapusan.

Sa dulo ng thread na ito partikular na dumating sa susunod na araw, ilang bloke lamang ang layo. Ang pambansang convention center ng Tsina ay isang malaking istraktura - matangkad, malawak, kahanga-hanga. Medyo malapit sa Olympic center sa ang "pugad ibon" istadyum at ang kubo ng tubig Lumangoy center. Ang sentral na pamahalaan ay teamed up sa WWF at isang malaking enerhiya pribadong tagagawa sa Tsina na humawak ng isang mataas na antas ng pagpupulong sa pagpapagaan ng klima (greenhouse gases - kung saan dumating sila mula sa, kung paano upang mabawasan ang kanilang konsentrasyon at emissions rate) at pagbagay ng klima (kung paano ayusin tao at natural na mga sistema sa mga epekto ng klima). Ang Intsik na vice-premier na ay doon. Ako ay nagsasalita sa isang session sa kapasidad gusali para sa pagbabago ng klima, na may natatanging mga seksyon sa mititgation at pagbagay.

Ang mga pagpapagaan tao nagpunta muna. Isa sa kanila ay isang ehekutibo mula sa isang pangunahing kumpanya ng US na pinalawak na mga operasyon na ang lahat sa buong Tsina. Sinabi niya, hindi ko ay makipag-usap tungkol sa pagbabago ng klima per se ngunit ang aming diskarte sa sustainable na pamamahala ng mga mapagkukunan.

Kanyang talk ay lubhang kahanga-hanga, kahit gumagalaw. Sila ay sinusubukan mahirap maging carbon neutral sa loob ng isang maikling panahon, at tiyak na sila ay pagbabawas ng kanilang kapaligiran bakas ng paa sa pangkalahatan. Ngunit nakakuha ako ng kaunti nag-aalala nakikinig sa kanya.

Rayos ng gulong ko sa ilang sandali pagkatapos at hindi katulad ng Cas ko ay limitado sa mga tungkol sa 12 minuto sa walang katanungan. "Bilang namin na narinig, ang pagsasanay ng pagpapagaan ay kadalasang tungkol sa pagbuo ng mga bagong teknolohiya at mga kasangkapan. Ngunit ang ang klima pagkapagbagay ay kadalasang tungkol sa paggamit ng mga umiiral na mga kasangkapan sa isang bagong framework. Pagpapanatili ay ang layunin, ngunit hindi na maaari naming ipalagay na ito ay isang solong layunin. Pagpapanatili ay tungkol sa isang paglilipat layunin, dahil mayroon kaming naaalaala tungkol sa kung saan ang mga ecosystem ay likas na yaman ay ang pagbabago sa pamamagitan ng oras. Ano ang sustainable na ngayon ay malamang na hindi upang manatili ito sa loob ng isang dekada. At ang ilang mga pagbabago ay nangyayari mas mabilis kaysa sa na. "

Bilang nagpunta ako pabalik sa aking upuan, Akala ko, Well, Umaasa ako na hindi namin ay naghahanap upang bumuo ng isang pang-matagalang relasyon sa kanyang kumpanya, dahil ako ay may sa napaka magalang, hindi direktang wika lamang undermined ang batayan para sa ilan sa mga layunin ng kanyang kumpanya . Manalo ilang, mawala ang ilang.

Ngunit sa pahinga, tao ang bumangga sa akin. Maaari ba akong magkaroon ng isang kopya ng iyong talk? Tingin ko ang isang maraming dapat namin iniisip tungkol sa sinabi mo. Ito ay kumakatawan sa susunod na yugto sa wasto pamamahala.

Ako ay masindak. Hindi ko na inaasahang tugon na. At pagkatapos ay Akala ko sa talk sa nakaraang araw.

Agham at industriya sa Tsina - parehong nahalina aaral. Paano gawin namin ang makabuluhang pagbabago bilang isang lipunan, lalo na ng isang lipunan na umuusbong bilang mabilis na bilang Tsina ngayon? Ang pagbabago ay ni madaling o simpleng. Ako madalas pakiramdam na ang global na mga aralin at mga halimbawa ng mga hamon at pagkakataon ng klima pagbagay ay mas mahusay na natanggap sa ibang bansa kung saan may isang malakas na pagpayag makinig at umaakit sa sa mayaman talakayan, kaysa sa North America, China nakatulong patunayan ang patakaran.