ClimatePrep

By Nikolai Sindorf , WWF-ABD

Benim işim korunması bilim adamları ve ekonomik kalkınma uzmanları su ile ilgili iklim değişikliğinin etkileri hazır olsun yardımcı olmaktır. "2050 yılından önce kullanın." Küresel iklim modellerine dayalı iklim değişikliği ile ilgili güncel tartışmalar Okuma, ya da belirli iklim senaryolarına, 2050 "o" gidiyor olmasıdır: Ve bugün, ben, biz bir iklim değişikliği uyarı etiketi hayal nasıl hakkında yazmak istiyorum ne - ne olursa olsun.

Vientiane tekne yarışları sırasında 2009 Ekim ayında Mekong, © WWF-ABD, Nikolai Sindorf

Ben tam 2050s için mevcut durumu karşılaştırmak iklim değişikliği çalışmaları için anlık yaklaşımları anlaşılır hiç. Onlar iklim değişikliği, belirli yerlerde nasıl etkileyeceğini tam hikaye anlatmak değil. Onlar sonunu ortaya kötü bir film eleştiri gibi, aslında zaman içinde bir değişim süreci olarak hikayenin odaklanan bizi oyalayarak, arsa yağma. Şimdi ve 2050 yılları arasında önemli fark sadece "Yıllık yağış bir öngörülen% 20 azalma" (web üzerinde birçok benzer tırnak bulabilirsiniz) olup, şimdi ve 2050 arasındaki fark 2050 yılında, ekosistemler ve insan toplulukları olacak, yani Zaten artan iklim değişikliklerine ve değişkenliği fazladan bir 40 yıl yaşadık. Ve bu artan değişkenliği insanlar ve aslında sadece yıllık ortalama yağış bir değişiklik hakkında konuşmak daha önemli olabilecek diğer türler üzerinde büyük bir etkisi olacaktır. Doğru bir şekilde tahmin ve değişikliğe hazırlanmak için kapasitemizi yanlış bir anlamda verirken ikinci anlık yaklaşım genellikle, değişimin karmaşıklığı oversimplifies.

Aynı yerde © WWF-ABD, Nikolai Sindorf alınan Nisan 2009 Mekong Doğal dalgalanması,

Bu etkilerin türlü kendi bölgede yaşanmakta olabilir ne hakkında konuşmak gazete okunan haber gibi normal insanlar için önemli olan bir şey - bir şekilde, benim işim insanları iklim değişikliği öngörüleri iyi tüketiciler olarak nasıl düşünmek yardımcı olmaktır. Örneğin, bir 40 yıl boyunca yıllık yağış miktarı önemli bir azalma çıkıntılı muhtemelen Perşembe günü hava tahmini gibi insanlar üzerinde aynı etkiyi sağlayacaktır. Birisi yıllık yağış karşılaştırmak istiyorsa, neden sadece Houston, Sapporo veya Addis Ababa New York karşılaştırmak değil mi? İkincisi üç şehir bütün sırasıyla, onlar Teksas, Japonya ve Etiyopya'da olsa bile yıllık yağış miktarı benzer miktarda var. Yıllık yağış miktarı bir yüzde 20 azalma daha sonra muhtemelen Buenos Aires, Sidney, Seattle'da veya hareketli aynı anlamına gelecektir. Bu okuma, sonucuna varabilir, Endişelenmeyin, insanlar hala var hayatta! Ne de gidiyorum çok yaygın kullanılan olmasına rağmen yıllık yağış miktarı, iklim değişikliği için bir ölçü olarak çok yararlı olmadığıdır. Ancak, yağış gibi yıllık ölçümler adaptasyon öngörülecek olan hangi temel denge yoksundur. Yıllık yağış miktarı% 20 azalma devam Nisan ayında artan seller anlamına gelebilir: mevsimsellik ve inter-yıllık değişimi gerçekten çok daha önemli insanlar ve ekosistemler deneyim iklim ve hava nasıl tarif bulunmaktadır. Ve not kadar önemlidir, bizim iklim 2050 sonrasında değişmeye devam edecektir.

Bu eğilimleri karartıcı görünüyor Eğer biz gerçekten biz onları ya da kabul etmek isteyip, biz gezegende nasıl yaşadıklarını büyük değişimlere karşı karşıyayız, çünkü bu. Fakat, güçlü bir olumlu mesaj burada da var: biz anlayış değişikliğine doğru bir yaklaşım varsa, biz cevap ve uygun olan etkilerini tahmin edebilirsiniz. Ve biz insanlar (ve diğer türler) birlikte ayarlamanıza yardımcı olabilir. Bu benim çalışma umutlu mesajıdır.

Mesaj bir çok kişinin iklim ve su değişim süreçleri hakkında net ve doğru düşünmeye yardımcı odaklanmaktadır. Değişim iletişim kavramları iklim adaptasyonu topluluk karşılaştığı en büyük zorluklardan biridir. Kendisini "Değiştir" yaşanması gereken ve tam olarak anlaşılamaz bir şeydir, ya da sadece projeksiyonları karşılaştırmadan önce-to-sonra tarafından, öğrendim. En temel düzeyde zarar zaten oldu sonra gelirse sert (ve gereksiz) ders olabilir "Öyle! Söyledim". Bir başka düzeyde, bu bizim değişim ve bu iletişim nasıl yörüngelerini doğru hedeflerinin de ötesinde düşünmeye başlamak zorunda kalıyoruz. Bu şu demektir: bu 2050 durumun ortaya çıkacağına ne kadar kötü hiç olmadığını, ancak yanında ne olduğunu ... İklim uyumu tartışmaları bu nedenle yavaş yavaş benzerlikten kronolojisine taşımak için daha ortak çaba harcamalıdır. Biz değişim yüzyıllardır muhtemelen şimdi norm olduğunu kabul etmek zorundayız.

Ben WWF bir koruma su bilimcisini (doğal) su sistemlerine bağlıdır insanlar ve doğa, iklim ve gelişme hassasiyetleri iletişim kurmak için yeni yaklaşımlar geliştirmek olarak çalışıyorum konulardan biri. Bu, biz bu açıkları değerlendirmek ve eşleme, farklı düzeylerde, tüm dünyada nehir havzaları üzerinde çalışıyoruz bir çaba parçasıdır. Örneğin, hangi akarsu ilk hava sıcaklığı kademeli bir artış etkilenebilir ne bakarak, güney Asya Ganj ve Brahmaputra nehirleri üzerinde bir değerlendirme üzerinde çalışıyorum. Ön sonuçlar zaten bu, çünkü bölgesel jeoloji ve bu nehirlerde su eriyen kar bağımlılığı çok yerel dışında oynamak olduğunu göstermektedir. Bazı sistemlerde, önemli etkileri küçük (ama kronik) sıcaklık artışları gerçekleşmiştir olabilir. Onlar daha sağlam hale kere ben bu çalışmanın sonuçlarını tartışmak istiyoruz.

Bu blog, ben iklim değişikliği, iklim adaptasyonu ve nasıl insanlar (ben dahil) esas olarak su, koruma ve geliştirme sektöründe yoğunlaşmıştır, iklim değişikliği beklentisiyle kolları almak için çalışacağız konuları tartışmak niyetinde.