Kopenhag Notlar: Güven - Neden Biz Kimiz?

By John Matthews , GA

Kopenhag çok açık bir şehir. Örneğin, kilitli bir stand bir bisiklet görmek gerçekten çok nadir bulunuyor.

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Heykeltraş M. Coreth kutup ayıları © WWF-Canon/Richard Stonehouse durumunun bir sembolü olarak Kopenhag Nytorv Meydanı'nda sergilenen bu pirinç / buz kutup ayısı

Bu, Kopenhag burada bisiklet gerçek sayı göz önüne alındığında şaşırtıcı. Orada o gün geçti bisiklet sayısını göstermektedir bazı önemli kavşak sayaçlar ve Öğleyin bu sayaçların son bir yürüyüş bisiklet 10.000 'den fazla geçtiğini gördüm. Ve bu hava geçtiğimiz hafta, dondurma, çok rüzgarlı ve son derece ıslak etrafında gezinip olmuştur.

Tüm bu kilidi bisiklet bana iki şey söylüyoruz. İlk olarak, Danimarkalılar dünyanın iyiliği derin ve örtük bir güven var. Ve ikincisi, derinden Danimarka sürdürülebilirlik ve dünyanın geri kalanı artırmak için günlük yaşamlarında değişiklikler yapmaya kararlıyız.

Bu ayar, Kopenhag, bu toplantı için ilham verici bir yer yapar. Ve burada kongre, enerji düzeyi çok yüksek, hatta renkli. Toplantılar arasında çalışan takım elbiseli erkekler ve kadınlar pek çok vardır, ama birçok resmi "dublör", faaliyetleri ve burada güçlü bir sonuç çeşit ulaşmak için özlem göstermek içindir olaylar da vardır.

İlk gün vaktimin çoğu bağlantılarının yapılması ve önümüzdeki iki hafta boyunca eylemleri ve önceliklerine odaklanan geçti. Benim burada özellikle odaklanarak iklim adaptasyonu ve özellikle adaptasyon için kesişen konular olarak ekosistemlerin ve su kaynaklarının rolü.

Ancak, bu müzakereciler ve delegeler için buraya Kopenhag'da ana konular değildir. En büyük endişe, çoğu kamu konu sera gazı iklim değişikliğini hafifletme Kyoto Protokolü'nün yerini ya da artırmak için yeni bir antlaşma. Ama uyarlaması gündemde.

Önümüzdeki iki hafta içinde, uyum ile ilgili tartışmalar, insanlar ve ekosistemler, iklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlamalarına yardımcı olacak gerekli projeleri finanse etmek için nasıl merkezi çoğunlukla. Bu, son 300 yıl içinde sera gazlarının en çok yayılan ve aynı zamanda adaptasyonu kolaylaştırmak için en az kaynaklara sahip en fazla etkilenen ülkelerde gideceğini ABD ve Batı Avrupa ülkelerinde gibi ülkelerde para gelirdi. Bunlar, Hint Okyanusu'nda Maldivler gibi yerlerde, Vietnam, Güneydoğu Asya ve Güney Amerika Peru. Bu sorun, "adaptasyon finans" olarak adlandırılan ve çoğu tartışma, kısa vadeli fon (zaten korkunç etkileri hissi olan ülkeler için) ve daha tedrici değişimi kolaylaştırmak için uzun vadeli bir mekanizma için para havuzu oluşturarak odaklanır.

Ben bu paranın nasıl harcanması konusunda endişeliyim çünkü ben buradayım. Şu anda, adaptasyon açıklayan dili çok muğlak. Iklim adaptasyonu üzerine birçok ülkede çalışan biri olarak, ben, şimdi açıklandığı gibi, adaptasyon gerçekten çevresel açıdan sürdürülebilir eylemler tarif etmediğini endişeleniyorum. : Bütünsel olmalıdır, biz insanların ve ekosistemlerin bir arada düşünmek gerekir ve sürdürülebilir su yönetimi, bütün milletler iklim değişikliğinin etkilerini en ayarlamak yardımcı için kritik adaptasyon hakkında konuştuk olduğunu zaten bildiklerini çok göz ardı Şimdi yüz ve gelecekte karşı karşıya kalacaktır.

Bu konular çok basit görünüyor, en azından benim için. Ama değiliz. Çoğu ülke adaptasyonu belli bir şekilde bakılması gerektiğini söyledi tereddüt. Ve birçok ulus ekosistemler hakkında düşünme, insanların uyum yardımcı düşünüyorsanız bir oyalama olduğunu korkuyor.

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

12/6/09 Kopenhag Actionaid gösteri adaptasyon finans çevreleyen büyük gerginlik konuşuyor © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Ben bu kısa görüşlü korku. : Biz insan ve ekosistemlerin ve türlerin bu krizler vasıtasıyla her şeyin ve herkesin bir şekilde taşımak zorunda. İnsanlar ekosistemler ayrılmış değildir. Bu su sorunları için de geçerlidir. Sürdürülebilir bir şekilde su yönetmek yoksa, o zaman tarım, enerji üretimi, endüstriyel su kullanır ve en son değil, iç su kullanımı (yani içme ve sanitasyon) için temel kaybedersiniz. Biz sürdürülebilir su yönetiminde bildiğiniz şekilde, ekosistemlerin ve türlerin izlemek ve nasıl yaptığınızı görmek için.

Hatta bu konularda tartışmaya tutun up ilk 24 saat içinde, çok yönlü olmuştur. G77-77, gelişmekte olan ülkelerin grup ve Çin öne ekosistemlerin uyum bağlantı için oldukça iyi bir öneri koyduk, ve metin içinde bazı yararlı su bahseder. Ama ayrılır. , Küresel az yağ tüketilmektedir ekonomik gelir kaybını telafi etmek için bir ekonomik adaptasyon - Suudi Arabistan, örneğin, kendi özel uyum formu istiyor. Ve "şemsiye grubu" (Avustralya ve ABD gibi büyük sanayi ekonomileri, bir dizi) adaptasyon için daha dar ve sınırlı bir yaklaşım istiyor. Belki de bu fark doğaldır. Şemsiye grup şimdiye kadar bir uyum fonundan adaptasyon için herhangi bir para almak olası olmayacaktır. Onlar, iklim değişikliğinin etkileri ile başa çıkmak bile, donörler olacak. Örneğin, Avustralya'da Murray-Darling havzası gibi yerlerde zaten çok şiddetli kuraklık ve iklim değişikliğinin bir sonucu olarak ekonomik yeniden yapılanma ile ilgileniyor. Adaptasyon anlaşmaları bu ülkelerin sunabileceği çok şey yoktur. Ayrıca, çoğu mali krizin bir sonucu olarak şu anda nakit sıkıntısı çeken vardır. Bu anlamda, korkularını, Suudi Arabistan farklı değildir. En basitinden, uyum maliyetleri karmaşıktır.

Ama biz her şeyden önce, Kopenhag. Güven, tüm kardeşlerimizi dünya vatandaşı bir şehir. Danimarkalılar kilit bisiklet tutabilir, belki de biz, uzlaşma iletişim kurmak için bu fırsatı kullanmak, ve sonuçta daha iyi bir geleceğe doğru birlikte binmek için bir yol bulmak.

Bir Cevap Yazın

Sen bu HTML etiketleri kullanabilirsiniz

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>