ClimatePrep

By Nikolai Sindorf , WWF-ABD

Bandung, Endonezya © Rob Webster / WWF yakın Çiftçilik pirinç tarlaları

1997 yılında ben tarımsal su yönetimi hakkında araştırma yapmak için Endonezya'nın Java batı kesiminde gitti. Java dünyanın en yoğun nüfuslu bölgeleri ve yüksek verimli pirinç tarlası yerlerinden biridir. Benim araştırma odağı pirinç çiftçiler büyük, yapay sulama sistemleri alanında sürmekte olan reformları ile teknolojik ve örgütsel olarak nasıl işlendiğinin oldu. Bu araştırma sırasında ben titizlikle kendi geleneksel kırpma takvim dışarı yazılmış olan bir çiftçi bir araya geldi. Bu kırpma takvimi - Bir titimangsa - çiğ kokusu anlatan güzel bir şiir, gün batımı rengini, toprağın dokunma, ve böcek yaşam döngüsü gözlem gibi okuyun.

Bu titimangsa dayanarak, çiftçi yılda 2-3 pirinç hasat geleneksel oranı desteklemek amacıyla arazi hazırlığı, ekim, hasat ve tarımsal sistemin diğer parçaları ne zaman başladığı ile ilgili kararlar. 1990'ların sonlarına gelindiğinde, çiftçiler zaten tarımsal karar daha merkezi olarak planlanmış modern sulama sistemlerinin değişen nasıl geleneksel tespit etmiş, ancak her köy hala da geleneksel bir su yönlendirme ve dağıtım şebekeleri sürdürdü. Çiftçi için, geleneksel sistem günlük su yönetimi için gerçek esneklik.

Titimangsa Sundanese yerel dilde "zaman" (Java nüfusunun yaklaşık üçte tarafından konuşulan) anlamına gelir, ancak bu insanlar için hayatın çok önemli küreler net anlamlara sahiptir. Bu "hava durumu" için başvurun Fransız temps veya İspanyol tiempo, bu şekilde benzer ve "zaman". Belki de en yakın İngilizce analog titimangsa gibi takvimsel ve meteorolojik etkileri vardır sezonu vardır. Zaman giderek hava ayrılmış oluyor burada bu anlamlardan zaman ve hava arasında değişmesi, olay oldu. İnsanların hava durumu gibi o zaman kombine kavramı kaybetme başlatmak için başladı önce bu kadar uzun bir zaman olmuştur olamaz. Kaybı yalıtımı, klima ve ısıtıcılar gibi gelişmeler, en azından dünya nüfusunun müreffeh bir kısmı için, hava dışarı acı almış nasıl ilişkili olabilir.

Benim gibi gelişmiş dünyada insanlar mutlaka değişen mevsimler boyunca zamanın geçişi tecrübe değil, ve biz giderek iklim duyarsız hale gelmiştir. Hava böylece bin yıldır yaptı Quintessential anlamını çok kaybetti. Bu gelişme, iklim geçiyor değişiklikleri iletişim nasıl karmaşık hale getirecektir, adaptasyon için herhangi bir hazırlık tartışmak bırakın. Ancak, dünya nüfusunun büyük bir kısmı hala zaman ve hava bu bağlantılı kavram var mı ("Adaptation? Hala? C. Sorun nedir ° 5 tarafından klimayı açabilirsiniz"), ve bu insanlar genellikle olanlar bizim gibi çiftçiler, balıkçılar, çobanlar ve çiftlik gibi doğal kaynaklar, veya pastoral göçebeler ile yakın temas halinde.

Tarım, faaliyetlerin takvimi öngörülebilir hava desen tarafından belirlenir. Bu, ne sabah çiy tatlılık ne de pirinç bu tür olaylar mevsimsel rekor daha iyi ortamda nasıl değiştiğini anlamaya yardımcı olabilir, büyümesini sağlar cildi tutuyor böceği olmasına rağmen. Bir titimangsa nedenle tarım uygulamaları dayandığı çok inceliklerini bir titimangsa alır için, sıcaklık veya yağış belirlediğiniz herhangi bir sallanan istatistiki verilerin daha yapısal değişikliği yakalamak için daha etkili bir yol olacaktır. Genel yerel titimangsas olarak kaleme edilmemiş ve muhtemelen tarım sistemlerinin deneysel yapısı nedeniyle sürekli revizyon altındadır. Bununla birlikte, titimangsa ben biz gıda güvenliği iklim değişikliği, doğal ve insan sistemleri nasıl etkileyeceğini bağlıdır ne ölçüde görebileceğine inanıyorum. Şu anda, iklim değişikliğinin doğrudan etkileri muhtemelen Java benimle yaptığı titimangsa paylaştı çiftçi gibi küçük üreticiler tarafından en doğrudan hissedilir. Zaten çok kenarlarında kendi kaynaklarını yönetme çünkü bu tür çiftçiler, küresel olarak daha savunmasız arasındadır. Yaşamlarında hata küçük bir sınırı vardır.

2005 yılında bir araştırma projesi sırasında, toplumun su sağlamak için üç yüz diğer çiftçiler tarafından seçilen bir çiftçinin günlük aktiviteleri izledi. Onların araziler neredeyse Hint okyanusunun Sahilde merkezi Java çok daha büyük bir sulama sistemi, zincirinin sonunda kuyruk yerleşmişti. Bu çiftçi kendi topluluğu için sulama suyu arayan bir kaç saat ve on iki saatten fazla bir gün arasında geçmiştir. Onun için, bu sık sık yukarı su kullanıcıları ile müzakere ve araziler su almak için aracı bulma anlamına geliyordu. Onun başarısına bağlı olarak, o ekstra gelirin yaklaşık yüzde 5'i tutarında hangi bu ekstra iş için yaklaşık 0,15 $ ABD bir gün, var. Onun müzakere becerileri ve çözümleri herhangi bir salt teknik bilgi aştı, o yokuş yukarı akmaya su ikna yeteneğine sahip oldu.

Yogyakarta, Endonezya © Nikolai Sindorf / WWF-ABD Rice nakli

WWF benim şu anki iş olarak, bu adam hala iklim esnek su yönetimi tartışırken ederken bizi gerçekliğe dayanmıyordu tutmak için beni motive ediyor. Ya su genellikle zaten yönetilen ediliyor altında marjinal koşullar küçümseyen edilir, ya da bilerek çok fazla atık su sistemlerine başvuran ya da "damla başına artan bitki" "su kullanım etkinliği artan" hakkında konuşmak Su profesyoneller. Ben alanda tanık olduğumuz koşulların gerçekliği çok az tarımsal su genel olarak israf ediliyor olmasıdır. Bu saptırılmış su miktarı resmen izin verilen miktarlar çok daha fazla olabileceği doğru olsa da, birçok durumda aşağı insanlar ve ekosistemler aslında sanitasyon, sulama, şarj için olmayan belirlenen "ekstra" tutarlar bağlıdır, veya gerekli esneklik için su kullanımı bu gerekli su güvenliği de sağlar. Sadece su "atık" azaltarak odaklanarak aslında türler, ekosistemler ve kırsal ekonomilerin pek çok açıdan bir sonucu olarak yaşayacaktır anlamına gelebilir. Bu adam da bana herhangi bir su krizinin dönüm noktası suyun sadece hacim olarak ifade edilemez biliyoruz, ama her zaman bir su sisteminin güvenilirliği bağımlı insanların sayısı içermelidir yaptı. Açıkça dikkate damla başına kişi sayısı yapmayız Su verimliliği tartışmaları su krizleri çözmek değildir ve uzun vadede doğal nehir fonksiyonların canlılığı tehdit edebilir.

Iklim hazırlanması ve uyum bağlamda, bu iki temel anlamına gelir. İlk olarak, mevcut ekonomik verimlilikleri rasyonalite ötesinde su geliştirme tartışmaları taşımak zorunda. İkincisi, herhangi bir su geliştirme önerisinde zaman, kaç yerel halkın su sistemi (veya sınırları) destekler ve gelecekteki güvenilirliği bağımlı ne ölçüde tarafından değerlendirilmelidir. Bu ekonomik kalkınma için ilave bir yük olarak değil, ekosistemleri de dahil olmak üzere su kullanıcıları ve tüketiciler, tam spektrum tasavvur etmenin bir yolu olarak görülmemelidir. Neredeyse tanımı, bozulmamış doğal fonksiyonlarını en iyi bir aşırı kullanılmaması veya bozulmuş nehir sisteminin can daha insanların daha geniş bir su güvenliği ve faydalar sağlayabilir olan bir nehir sistemi tarafından. Sağlıklı nehirler sağlıklı insanlar demek. Bu nedenle, ekolojik esnekliği ekonomik canlılık ve esneklik bağlayan tatlı su koruma ve iklim adaptasyonu hem de lehimize. İdeal olarak, sürdürülebilir su kalkınma bile şu anda aşırı kullanılmaması nehir sistemlerinin restorasyonu demek gerekir.

Bu bir meydan okuma ve bir çözüm olduğunu anlıyoruz, ancak WWF ayrıca su bazlı ilişkin olarak gıda güvenliğini içeren ayrı tatlı su yaşam alanları ve biyolojik çeşitlilikten, Mekong su kalkınma bir bütün nehir havzası değerlendirilmesi üzerinde çalışıyor neden açıklıyor Bu tür balıkçılık, pirinç tarımı, yerli ve su kaynağı olarak geçim. Sağlıklı nehirler sürekli gelişimini desteklemek için çözüm ve özellikle iklim değişikliğine uyum karşısında bir tehdit ya da engel vardır.