ClimatePrep

До Миколі Sindorf , WWF-US

Моя робота полягає, щоб допомогти збереженню вчених і фахівців економічного розвитку приготуватися до наслідків зміни клімату, пов'язаних з водою. І сьогодні я хочу написати про те, як ми уявляємо, попередження зміни клімату етикетці: "Використовувати до 2050 року." Читання поточних обговорень з проблеми зміни клімату на основі глобальних кліматичних моделей, або на конкретні сценарії зміни клімату, 2050 р., коли "це" не збирається відбудеться - все, що він є.

Меконг в жовтні 2009 року, під час змагання з веслування у В'єнтьяні © WWF-US, Микола Sindorf

Я ніколи не розумів знімок підходи до зміни клімату, дослідження, які порівнюють нинішню ситуацію з 2050-х рр.. Вони не говорять повний розповідь про те, як зміни клімату вплинуть на певних місцях. Як поганий огляд фільму, вони насправді зіпсувати сюжет, оскільки вони показують закінчення, відволікаючи увагу від історії як процесу зміни в часі. Важлива відмінність між сьогоднішнім днем ​​і 2050 не тільки "20% прогнозованого зниження опадів" (ви можете знайти багато подібних цитат в Інтернеті), реальна різниця між 2050 є те, що в 2050 році, екосистеми і людські спільноти будуть вже випробували додаткові 40 років підвищення коливань і мінливості клімату. І це збільшило мінливість матиме великий вплив на людей та інших видів, які можуть бути більш важливими, ніж просто говорити про зміну середньорічних опадів. Останній підхід знімок часто спрощує складність змін, в той час як вона дає помилкове відчуття нашої здатності точно передбачити і підготуватися до змін.

Природні коливання Меконг в квітні 2009 року, прийняте на тому ж місці © WWF-US, Микола Sindorf

У якомусь сенсі моя робота полягає, щоб допомогти людям думати про те, як бути хорошими споживачами прогнозів зміни клімату, - те, що важливо для звичайних людей, як вони читають газети історії, які говорять про те, які наслідки можуть відбувається в їхньому регіоні. Наприклад, проектування значне зменшення опадів протягом 40-річного періоду, ймовірно, таке ж вплив на людей, як прогноз погоди в четвер. Якщо хтось хоче порівняти кількість опадів, чому б не порівняти Нью-Йорк, Х'юстон, Саппоро, або Аддіс-Абебі? Останні три міста мають однакову кількість опадів, навіть якщо вони знаходяться в Техасі, Японії, Ефіопії, відповідно. 20 відсотків зниження опадів б то, напевно, те саме, що переїзд в Буенос-Айрес, Сідней, або Сіетлі. Читаючи це, ви можете укласти, не турбуйтеся, люди до цих пір там вижити! Те, що я їду в тому, що річна кількість опадів не дуже корисно в якості метрики для зміни клімату, хоча він дуже широко використовується. Але, щорічні показники, як кількість опадів не вистачає необхідних баланс, при якому адаптація повинна бути очікувалося. Сезонність і міжрічноїзміни насправді набагато більш важливу роль в описі того, як люди і екосистеми клімату досвід і погода: 20% зменшення опадів все ще може означати підвищений повені в квітні. І так само важливо відзначити, наш клімат продовжуватиме змінюватися після 2050 року.

Якщо ці тенденції, здається гнітючою, це тому, що ми дійсно стикаються з серйозними зрушеннями в тому, як ми живемо на планеті, чи хочемо ми приймати їх чи ні. Але є сильний позитивний сигнал і тут: якщо у нас є правильний підхід до розуміння змін, ми можемо реагувати і передбачити ці наслідки належним чином. І ми можемо допомогти людям (і інших видів) регулювати спільно. Це повідомлення надії моєї роботи.

Багато повідомлень фокусується на наданні допомоги людям ясно мислити і правильно про процеси зміни клімату і води. Спілкування концепції змін є одним з найбільших проблем, що стоять перед спільнотою адаптації до зміни клімату. "Змінити" в собі щось, що має бути пережито, і не може бути повністю зрозумілий, чи дізнався, просто до-до-після порівняння прогнозів. На самому базовому рівні: "Я ж вам казав!" Може бути жорсткою (і непотрібних) урок, якщо він приходить після того, як збиток вже відбулося. З іншого боку, це означає, що ми повинні почати думати за прогнозами до траєкторії змін і про те, як спілкуватися них. Що це означає те, що це зовсім не про те, як погано до 2050 року ситуація вийде, але це про те, що далі ... Адаптація до дискусії слід докласти більше узгоджені зусилля, щоб поступово перейти від аналогії з хронологією. Ми повинні визнати, що зміна норми в даний час, імовірно, протягом століть.

Одне з питань, які я працюю в якості гідролога на збереження Всесвітнього фонду дикої природи полягає в розробці нових підходів для того, щоб спілкуватися клімату та розвитку чутливості до людей і природу, які залежать від (природних) систем водопостачання. Це частина спільних зусиль, де ми працюємо на річкових басейнів у всьому світі, на різних рівнях, щоб оцінити і зіставити ці уразливості. Наприклад, я працюю над оцінкою на Ганг і Брахмапутра річок Південної Азії, дивлячись на те, які потоки в першу чергу буде вплив поступове підвищення температури повітря. Попередні результати вже показують, що це розігрується дуже локально, тому що регіональної геології і залежність від танення снігу вода в цих річках. У деяких системах, істотний вплив може бути реалізовано при незначних (але хронічний) підвищення температури. Я сподіваюся обговорити результати цього дослідження, коли вони стають більш надійними.

У цьому блозі, я маю намір обговорити питання зміни клімату, адаптації до клімату, і як люди (включаючи мене) буде намагатися отримати ручки клімат очікуванні змін, зосереджені в основному на воді, збереження і розвитку галузі.