Записки з Копенгагена: Trust - Чому ми тут?

За Джон Метьюс , CI

Копенгаген дуже відкрите місто. Наприклад, це дуже рідко можна побачити на велосипеді в позицію, яка була замкнена.

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Скульптор М. Coreth зробив це латунь / льоду білого ведмедя, на виставці в Nytorv площі Копенгагена як символ становище білих ведмедів © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Це дивно, враховуючи фактичне число велосипедів у Копенгагені. Є лічильники на деякі з основних перехрестях, які показують кількість велосипедів, які пройшли на той день, проходячи мимо одного з цих лічильників близько полудня я побачив, що більше 10000 мотоциклів пройшло. І це при тому, що погода була коливається в районі заморозки, сильний вітер, і дуже вологий протягом минулого тижня.

Всі ці розблокованим велосипеди скажіть мені дві речі. По-перше, данці мають глибоке і повної довіри в доброту світу. А по-друге, вони глибоко віддані внесення змін у своєму повсякденному житті з підвищення стійкості Данії і решта світу.

Цей параметр дозволяє Копенгагені надихаючі місце бути на цій зустрічі. А от у Конвенції, енергетичний рівень дуже високий - навіть барвистим. Є багато чоловіків і жінок у костюмах, що працює в період між засіданнями, але є також багато офіційних "трюки", заходи і події, які покликані продемонструвати прагнення досягти якоїсь сильний результат тут.

Велика частина мого часу в перший день було витрачено встановлення зв'язків і зосередження уваги на мої дії і пріоритети на найближчі два тижні. Моє особливу увагу тут приділяється адаптації до клімату, і особливо ролі екосистем та водних ресурсів, наскрізним питань для адаптації.

Тим не менш, це не основні питання тут, в Копенгагені для переговорів і делегатів. Найбільший проблемою суспільного неспокою є новий договір для заміни або поліпшення парникових газів, пом'якшення наслідків зміни клімату Кіотський протокол. Але адаптація стоїть на порядку денному.

Протягом наступних двох тижнів, дискусії про адаптацію буде головним центром про те, як фінансувати необхідні проекти, які допомагають людям та екосистем адаптуватися до наслідків зміни клімату. Ці гроші прийдуть від таких країн, як США і країни Західної Європи, які випускаються велика частина викидів парникових газів за останні 300 років і буде йти в найбільш постраждалих країнах, які також мають найменшу кількість ресурсів з метою сприяння адаптації. Ці місця, як на Мальдівах в Індійському океані, В'єтнам в Південно-Східній Азії і Перу в Південній Америці. Ця проблема називається "адаптація фінанси», і велика частина дискусій фокусується на створенні пулу гроші для короткострокового фінансування (для країн, що вже відчуваючи важкі наслідки) і довгострокового механізму для сприяння більш поступових змін.

Я тут, тому що я турбуюся про те, що гроші будуть витрачені не даремно. Прямо зараз, на мові опису адаптації дуже розпливчасто. Як людина, яка працює в багатьох країнах по адаптації, я стурбований тим, що адаптація, як це зараз описано насправді не описані дії, які є екологічно стійкими. Таким чином, що адаптація, про які говорять тепер ігнорує велику частину того, що ми вже знаємо: ми повинні бути цілісним, ми повинні думати про людей і екосистемам, а також сталого управління водними ресурсами має вирішальне значення для надання допомоги всім країнам пристосуватися до більшої частини впливу кліматичних змін з якими ми стикаємося сьогодні і будемо стикатися в майбутньому.

Ці питання здаються дуже просто - по крайней мере, вони роблять для мене. Але це не так. Більшість країн не наважуються сказати, що адаптація повинна виглядати певним чином. І багато країн побоюються, що думає про екосистем відволікання, коли ви думаєте про допомогу людям адаптуватися.

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

ActionAid демонстрації в Копенгагені 12/6/09 говорить про велику напруженості навколо фінансування процесу адаптації © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Я боюся, що це недалекоглядно. Ми повинні якимось чином виконувати все і вся через ці кризи разом: людей та екосистем і видів. Люди не відокремлені від екосистем. Особливо це стосується проблем з водою. Якщо ми не будемо управляти водними ресурсами на стійкій основі, то ми втратимо основу для сільського господарства, виробництво енергії, промислове використання води, і не в останню чергу, внутрішнього використання у воді (наприклад, пиття і каналізації). Таким чином, що ми знаємо, що стійке управління водними це дивитися екосистем і видів, і подивитися, як ми робимо.

Утримання вікна в обговоренні цих питань були багатогранні, навіть в перші 24 години. 77-група з 77 країн, що розвиваються - Китаю і висунули досить хороша пропозиція для зв'язку адаптації екосистем, а також у тексті деякі корисні згадки про воду. Але вони розділилися. Саудівська Аравія, наприклад, хоче свої особливі форми адаптації - економічної адаптації, щоб компенсувати втрату доходів, якщо економічний менше нафти споживається у всьому світі. І "зонтичної групи" (безліч великих промислово розвинених країнах, як Австралія і США) хоче більш вузьким і обмеженим підходом до адаптації. Можливо, ця різниця є природним. Об'єднана група ніколи не буде шансів отримати гроші для адаптації від адаптаційного фонду. Вони будуть донорами, навіть якщо вони впоратися з наслідками зміни клімату. Наприклад, в таких місцях, як Мюррей-Дарлінг в Австралії вже маємо справу з дуже сильної засухи та економічної реструктуризації, в результаті зміни клімату. Адаптація угоди не є багато, щоб запропонувати цим країнам. Крім того, більшість з них обмежені в засобах зараз в результаті фінансової кризи. В цьому сенсі, їх побоювання не відрізняється від Саудівської Аравії. Витрати, пов'язані з адаптацією складні, щоб не сказати більше.

Але ми в Копенгагені, в кінці кінців. Міста довіру наших співвітчизників громадян світу. Якщо датчани можуть тримати свої велосипеди без блокувань, можливо, ми можемо використовувати цю можливість для спілкування, компроміс, і в кінцевому підсумку знайти спосіб, щоб їздити в краще майбутнє.

Залишити коментар

Ви можете використовувати ці HTML теги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>