ClimatePrep

До Миколі Sindorf , WWF-US

Оранка рисових полів поблизу Bandung, Ява, Індонезія © Rob Webster / WWF

У 1997 році я пішов в західній частині Яви в Індонезії для проведення досліджень на сільськогосподарські управління водними ресурсами. Java є одним з найбільш густонаселених регіонів і високоврожайних рисових земель у світі. В центрі уваги мого дослідження було те, як рисівників справа технологічно і організаційно з поточними реформами у великих інженерних систем зрошення. Під час цього дослідження я познайомився з фермером, який був ретельно набрав свій традиційний календар обрізка. Це обрізка календар - titimangsa - читати як красива поема, що описує запах роси, колір заходу, дотик до грунту, і спостереження за комахами життєвого циклу.

Виходячи з цього titimangsa, фермер прийняв рішення про те, коли починати підготовка землі, сівба, збирання врожаю, і в інших частинах сільськогосподарського циклу для того, щоб підтримувати традиційні швидкість 2:58 рис врожаїв на рік. До кінця 1990-х років, фермери вже спостерігали, як традиційні сільськогосподарські прийняття рішень змінюється в більш централізованої планової сучасних іригаційних систем, але кожне село, як і раніше підтримуються традиційним витоку води і розподільних мереж, а також. У селі фермерів, традиційна система додав реальну гнучкість у повсякденному управління водними ресурсами.

Titimangsa означає "час" на місцевому мовою Суданський (кажуть близько третини населення Java), але має чітку конотацію для багатьох важливих сферах життя цих людей. Схоже, таким чином, темпи французька або іспанська Tiempo, які відносяться як до "погода" і "час". Можливо, найближчий англійської аналога сезону, який, як titimangsa має календарні та метеорологічні наслідки. Постійний зсув між часом і погодою в ці значення були відбувається, коли час стає все більш відділяється від погоди. Це не могло бути такого давно, що люди почали починають втрачати що комбіноване уявлення про час як погода. Втрати можуть бути пов'язані, як події, як ізоляція, кондиціонер, обігрівачі та взяли страждає від погоди, по крайней мере, для заможної частини населення земної кулі.

Люди в розвинених країнах, як мені не обов'язково випробувати часом через зміну пір року, і ми стаємо все більш клімату регістра. Погода, таким чином, втратили велику частину квінтесенція сенсу він провів протягом тисячоліть. Такий розвиток подій ускладнить як спілкуватися зміни клімату, який проходить, не кажучи вже обговорювати будь-які підготовці до адаптації. («Адаптація? Я все ще можу перетворити мій кондиціонер на 5 ° C. У чому проблема?") Тим не менш, велика частина населення світу до цих пір цю пов'язані поняття часу і погоди, і ці люди часто є тими, в тісному контакті з нашими природними ресурсами, таких, як фермери, рибалки, пастухи і фермери, і пастирське кочівників.

У сільському господарстві, календар заходів визначається передбачуваними погодними умовами. Хоча це не насолода ранкової роси, ні жуків, які проливають свою шкіру, що робить рис рости, сезонний рекорд подібних заходів може допомогти нам краще зрозуміти, як навколишнє середу змінюється. Titimangsa Тому було б більш ефективним способом отримати контроль над структурним змінам, ніж будь-які статистичні дані хиткий набір температури й опадів, на titimangsa отримує по крайней тонкощі, на яких методи ведення сільського господарства залежить. В цілому місцеві titimangsas не були записані і, ймовірно, перебували під постійним переглядом у зв'язку з експериментальним характером системи землеробства. Тим не менш, в titimangsa я вважаю, ми можемо бачити, якою мірою продовольчої безпеки залежить від того, як зміна клімату вплине на природних і людських систем. В даний час прямі наслідки зміни клімату, ймовірно, відчував, найбезпосереднішим чином дрібних виробників, як фермер, який поділився своїми titimangsa зі мною в Java. Такі фермери ставляться до більш вразливим в глобальному масштабі, так як вони вже управляє своїми ресурсами в самому поля. Вони мають найменшу похибку в їхньому житті.

Під час іншого дослідницького проекту в 2005 році, ми стежили за повсякденною діяльністю фермера, який був обраний близько трьохсот інших фермерів для забезпечення водопостачання громади. Їх ділянки розташовані в самому кінці ланцюжка набагато більше іригаційної системи в центральній частині Яви, майже на березі Індійського океану. Цей фермер витратив від декількох годин і протягом дванадцяти годин в день, дивлячись в поливної воді для своєї громади. За його словами, це часто означає, переговори з вищестоящими водокористувачів і знайти кошти, щоб отримати воду для своїх ділянок. В залежності від свого успіху, він отримав близько $ 0.15 США в день для цього додаткову роботу, яка складе близько 5 відсотків додаткового доходу. Його навички ведення переговорів і вирішення перевершив будь-які прості технічні знання, він був здатний переконати воду текти в гору.

Райс трансплантації в Джокьякарта, Індонезія © Микола Sindorf / WWF-США

У моїй нинішньої роботи в WWF, ця людина до цих пір змушує мене тримати нас засновані на реальності, коли ми обговорюємо стійкого до зміни клімату управління водними ресурсами. Вода фахівців, які говорять про "підвищення ефективності використання води» або «збільшення врожаю на краплю води" або недооцінюють граничні умови, при яких вода часто керуються вже, або на увазі системи, які свідомо витрачати занадто багато води. Насправді умови, які я бачив в цій галузі є те, що мало сільськогосподарських води витрачається даремно в цілому. Хоча це правда, що кількість відводиться води може бути набагато більше, ніж офіційно дозволено кількостях, у багатьох випадках нижче людей та екосистем насправді залежить від не-призначений "зайві" суми для каналізації, зрошення, поповнення, а також для необхідної гнучкості використання водних ресурсів, що забезпечує їм необхідну безпеку води. Просто з акцентом на зниження води "відходи" можуть насправді означає, що види, екосистеми, і багато аспектів сільської економіки будуть страждати в результаті. Ця людина також змусило мене зрозуміти, що суть будь водна криза не може бути виражене в обсязі тільки воду, але завжди повинна включати в число людей, які залежать від надійності системи водопостачання. Вода ефективність дискусій, які явно не враховується кількість осіб в кожній краплі не вирішить водні кризи, які і можуть поставити під загрозу життєздатність природні функції річки в довгостроковій перспективі.

В контексті підготовки клімату та адаптації, то це означає дві основні речі. По-перше, ми повинні рухатися обговорення водних ресурсів за межі раціональності поточної економічної ефективності. По-друге, коли вони пропонують яку воду розвитку, вона повинна оцінюватися по тому, як багато місцевих жителів води Система підтримує (або обмеження), і в якій мірі вони залежать від свого майбутнього надійності. Це не повинно розглядатися як додатковий тягар для економічного розвитку, але і як спосіб уявити собі весь спектр водокористувачів та водоспоживачів, включаючи екосистеми. Майже за визначенням, річкова система, яка має більшість її природні функції недоторканими може краще забезпечити безпеку води та переваги для більш широкого кола людей, ніж надмірна експлуатація або деградації річкової системи може. Здоровий річки означає здорових людей. Таким чином, пов'язуючи економічну життєздатність і стійкість до екологічної стійкості є перевагою, так збереження прісної води та адаптації до клімату. В ідеалі, сталий розвиток навіть вода повинна означати відновлення в даний час надмірно річкових систем.

Я розумію, що це є проблемою, а не рішення, але воно пояснює, чому Всесвітній фонд дикої природи працює на цілому оцінка басейну річки вода розвитку річки Меконг, яка, крім прісноводної довкілля та біорізноманіття, а також включає в себе продовольчу безпеку по відношенню до водній основі засобів до існування, таких як рибальство, сільське господарство рису і побутового водопостачання. Здоровий річок рішення підтримати поступальний розвиток, а не загрози або перешкоди, особливо в умовах адаптації до зміни клімату.