Натискання адаптації Політика: завдання не з легких
Ця історія є частиною серії з адаптації в Дунай-Карпатського регіону.
У порівнянні з іншими системами, такі як річка Ганг річка в Південній Азії, басейні Дунаю , ймовірно, не буде сильно страждають від зміни клімату. Тим не менш, деякі частини басейну річки, ймовірно, страждає від посух. Повені вже збільшення інтенсивності та частоти. Так що пора дев'ятнадцяти країн в басейні Дунаю, щоб почати думати про адаптації до зміни клімату (ВЗГ) і скорегувати свою політику відповідним чином!
Це по крайней мере, (DCP) WWF Дунай-Карпатської програми на поточний підхід. У політиці координатор WWF DCP, я несу відповідальність за штовхати і тягнути регіонального уряду в дії. При цьому, я мав честь працювати з шановним та організованою Міжнародною комісією з захисту ріки Дунай (МКОРД), а з використанням Європейської рамкової директиви по воді (РДВ), в якості зручною палицею (а іноді і морква) . Хоча тільки сім членів Європейського Союзу під егідою МКОРД зобов'язані дотримуватися це дуже прогресивна частина водного законодавства, що не входять в ЄС країн басейну, настійно рекомендується робити це, оскільки це збільшує їх шанси в кінцевому підсумку вступ до ЄС .
Але що ж РДВ насправді говорити про адаптації до зміни клімату? Не так багато, насправді - по крайней мере, не безпосередньо. Але РДВ має непряму підтримку пріоритетів Всесвітнього фонду дикої природи адаптації до басейну Дунаю багато. Наприклад, РДВ передбачає співробітництво країн басейну широкий рівні з метою прийняття спільних заходів для досягнення "доброго екологічного стану" при розгляді планованих заходів, кожні п'ять років. Це забезпечує основу для "адаптивного управління", а також стратегічні басейну широкий підхід, який так важливий для ефективної адаптації до зміни клімату. Здатність аналізувати і коригувати свої дії в часі має вирішальне значення для адаптації до зміни клімату, тому що ми часто не мають хорошу впевненість прогнози на те, що клімат буде виглядати в майбутньому, і ми повинні бути в змозі оцінити ефективність нашої роботи, як ми дізнатися більше про те, як регіональні зміни клімату розвивається.
РВД вимагає також всебічне і послідовне програми моніторингу, який може бути використаний для виявлення принаймні деяких кліматичних змін, викликаних. Ще одна перевага РДВ в порівнянні з іншими частинами водного законодавства є його націленість на відновлення функції річкових екосистем з допомогою таких заходів, як заплави відновлення або установку функціонування риба проходить для полегшення міграції риби. Ці заходи підключення різних ділянках річки один до одного і тим самим допомогти видів і екосистем регулювати за власним розсудом, зміни річкових умов, особливо ті, які приводяться в рух зі зміною клімату. Відродженої річкових водно-болотних угідь, наприклад, створити місця, житло рибу гарячим температур.
Місія виконана? Поки що ні. ВРД є хорошою основою для мудрого ВЗГ, але країнам необхідно проаналізувати уразливості системи Дунай - як людські, так і екологічні - до наслідків зміни клімату. Вони також повинні домовитися про кращі стратегій реагування з метою запобігання найгірших сценаріїв. Проекти в басейні річки Дунай план 2010-14, який направлений для зауважень, що містяться в минулому році дуже поганий глава, присвячена зміні клімату з суперечливими повідомленнями. З одного боку, в плані говориться, що вчені знають достатньо про зміну клімату для політиків реагувати зараз, але з іншого боку, цей план також зазначив, що необхідно більше інформації, перш ніж можуть бути зроблені дії.
Оснащений знання і посилання, що надаються нашою відмінно "ВЗГ тренер" Джон Метьюс, я почав виступати за більш чітких цілей в главі ОАС на кожному засіданні МКОРД. Я лобіював впливових людей в зв'язку з численними склянками пива і чашки кави, і при умові, проектів текстів, які були відхилені, розібрали, зібрали, і, нарешті, інтегрувати - принаймні частково.
Чому цю роботу таким жорстким? Причини опору і коливань багато. Багато людей, не тільки політиків, є наївна надія і віра, що наука скоро надавати точну інформацію про вплив зміни клімату на невеликому масштабі, і що модель буде точно передбачити кількість опадів у верхів'ях Тиси долині в 2030-х років або тяжкості паводків в низов'ях Дунаю області в 2040. Перед такою точної інформації доступні, деякі стверджують, що це марна трата часу, щоб говорити про ОСО.
Інша поширена причина відсутності дії є страх, що планування управління водними ресурсами стане брудніше, ніж вона вже є. Управління річковим басейном з 19 країнами досить складно без включення питань зміни клімату. Ми витратили роки, намагаючись отримати найбільших країн Дунай домовитися про стратегію і програми заходів щодо поліпшення якості води, - але ми ніколи не зможемо домовитися, коли ми вважаємо невизначеним ф'ючерсів і приступити до обговорення різних сценаріїв на майбутнє? Або є побоювання, що відповідального планування ВЗГ буде означати, прощаючись з коханою проектам, таким як нові ГЕС залежить від мінімального рівня води, який може відмовитися?
Яким би не був відповідь може бути, 16 лютого 2010 року, чотирнадцять міністрів навколишнього середовища річки Дунай країн басейну підписали в басейні річки Дунай План управління на найближчі п'ять років. Цей план передбачає общебассейнових оцінки вразливості ВЗГ і для зміцнення стійкості екосистем у відповідь на зміну клімату. Невелике торжество WWF, в кінці кінців.


















































Популярні повідомлення