ClimatePrep

Екологічне і економічне значення басейні річки Янцзи в Китаї роблять її вразливості до зміни клімату питанням критичної важливості. © Мішель Гюнтер / WWF-Canon

Одна з цих ниток почалася в Китайській академії наук . На відміну від американської Національної академії наук, CAS є як організація для підключення деяких з провідних дослідників в Китаї та випускників університету. Є безліч підрозділів в CAS. Мене попросили виступити на ранок суботи в кластері зосереджені на географічних наук та природних ресурсів. Більшість викладачів та студентів були екологи та фізичних або біологічних географів.

Мій обробник підібрав мене в готель, і ми зловили таксі на вулиці. Пройшовши через головний вхід, ми увійшли у великій відкритій площі зі студентами та співробітниками здійснення - класичний китайський вулична сцена. Піднявшись нагору, я подивився на великий плакат малюнок мені дає розмови (мабуть, дуже пристрасно) з великою кількістю тексту китайською мовою, за винятком випадкових посиланням Джон Метьюс буквами англійської (наприклад, моє ім'я). Град студентів прокладки закуски. Я створив свій комп'ютер. Деякі викладачі прийшли - я був здивований, що я зустрів один в Стокгольмі влітку минулого року, і інший відомий дослідник і захисник для збереження водно-болотних угідь, я кілька разів зустрічався раніше. Я не знав, що він в цьому відділі. Господар представився - співробітник з кількома колегами, хто працював на відмінні оцінки вразливості клімату в басейні Янцзи. Студентів коливався з повагою. Вони, здавалося, трохи боїться мене. Я намагався здаватися невинною. Близько 50 чоловік прийшли і сіли. Студенти сиділи в задній кімнаті. Я повинен був дати довга розмова - дуже довго американські або європейські стандарти. Обговорення тих пір, як ви хочете, сказав господар. Я думав, кімната здається дуже теплим йти дуже довго.

Моя розмова почалася з короткого огляду того, чому клімат дуже важливо для людини, і як людські інститути повинні перейти іноді, коли вони переходять до нових кліматичних умов.

Північна Америка по суті розділений на 100-й меридіан - з півночі на південь лінії довготи, які починаються з 0 ° в Грінвічі у Великобританії. У дев'ятнадцятому столітті, як поселенці переїхали на захід від узбережжя Атлантичного океану в пошуках дешевих, родючі землі, вони зазначили, що 100-й меридіан відповідали де ферма могла надійно залежить від опадів (на схід від цієї лінії) і зрошення важливо для надійної просапних культур (на захід від цієї лінії). Велика частина західної частини Північної Америки щодо посушливих і напівпосушливий земель, і сільське господарство набагато sketchier зусилля в цій частині США. Важливим уряд США еколог імені Джон Уеслі Пауелл в 1870-1880-х років стверджували, що силою сам уряд має змінитися в цьому напрямку теж. Але це також, де велика кількість землі. І з хорошою іригації і досить тепло, і сонце на заході США, поля може бути дуже продуктивним.

Пауелл запропонував, що, як ми себе організувати на заході повинні бути принципово інший, ніж у нас на сході.

Оскільки вода є ключем до успіху в цьому регіоні, Пауелл сказав, що ми повинні переконатися, що політичні кордони відповідають гідрологічних басейнів кордонів. Ми повинні переконатися, що все в межах басейну має доступ до води, і що вона управляється на справедливій основі для дрібних і великих фермерів. Все інше, і ми будемо сприяти конфлікту і загибелі багатьох з цих переселенців.

Говорячи сучасною мовою, Пауелл рекомендує, щоб ми стійко управляти водою, дотримуючись екологічні та гідрологічні кордону. Його зусилля по просуванню цих зусиль в розумної політики описані зворушливо і красиво у великій книзі Уоллес Stegner За межами 100-й меридіан. Це класичний води і читає, як ніби вона була написана вчора.

Джон Уеслі Пауелл, геолог і дослідник американського Заходу

Хоча Пауелл і Stegner не говорили про зміни клімату, їх повідомлення глибоко ставлення до нашого часу. У певному сенсі, ми все вступаємо в період, де ми знаходимося за межами 100 меридіан - меридіан рухається як клімат зрушення, зміна наших гідрологічних та екологічних кордонів. У багатьох випадках і місцях, наш підхід до управління водними ресурсами також буде змінюватися. Це як якщо б ми рухалися в сухому заході Північної Америки зі сходу, не змінюючи положення. Або ... що ми рухаємося в посушливих районах на вологих місцях. Обидві історії правдиві в місцях по всьому світу. І такого роду інституційної гнучкості важливо, як ми думаємо про воду, наші інститути, і навіть наші економіки та культури.

Я використав багато інших прикладів теж - Непал, Гватемала, Австралія, багато поганих прикладів з США, таких як греблі Гувера на річці Колорадо. Але Пауелл був хорошим місцем для початку. Він був ученим, який зрозумів, що важливість кажучи науки до влади - навіть якщо влада не слухає. І моє останнє повідомлення в цій аудиторії вчених було те, що наша наука повинна бути переведена на мову політики і фінансів, щоб вони могли формувати наші результати в більш стійкий мир. Це важка робота. Але це те, що ми повинні зробити, щоб наша наука актуальна.

Ця розмова тривав більше двох годин. У нас була хороша дискусія. Якби люди спали, я не можу сказати. Багато студентів прийшли поговорити зі мною після цього, так що я повинен був здаватися відносно нешкідливі, в кінці кінців.

В кінці цього потоку прийшли на наступний день, всього в декількох кварталах звідси. Національний конгрес-центр в Китаї величезна споруда - високий, широкоплечий, переконливо. Це досить близько до олімпійських центром "пташине гніздо" стадіон і плавальний центр куба води. Центральний уряд спільно з WWF і великих приватних виробників енергії в Китаї, щоб провести конференцію високого рівня на пом'якшення наслідків зміни клімату (парникових газів - звідки вони беруться, як зменшити їх концентрації й інтенсивності викидів) та адаптації (як налаштувати людини і природних систем до наслідків зміни клімату). Китайський віце-прем'єр був там. Я говорив на сесії з нарощування потенціалу в області зміни клімату, з різними розділами на mititgation та адаптації.

Пом'якшення люди йшли в першу чергу. Один з них був виконавчим з найбільших компаній США, які розширили операції по всьому Китаю. Він сказав: я не буду говорити про зміну клімату як такого, а наш підхід до сталого управління ресурсами.

Його доповідь була дуже чудовий, навіть у русі. Вони з усіх сил намагаються стати нейтральним рівнем емісії вуглецю протягом короткого періоду, і вони, безумовно, знижує їх вплив на навколишнє середовище в цілому. Але я трохи хвилювався, слухаючи його.

Я говорив незабаром після цього і на відміну від СПС я був обмежений близько 12 хвилин без питань. "Як ми чули, практика пом'якшення наслідків в основному про розробку нових технологій та інструментів. Але адаптації в основному про використання існуючих засобів в нові рамки. Сталий розвиток є метою, але ми більше не можемо вважати, що це одна мета. Стійкість про переміщення цілі, так як ми повинні пам'ятати про те, де екосистеми природних ресурсів змінюється в часі. Що таке стійке тепер навряд чи збережеться протягом десятиліття. І деякі зміни відбуваються швидше, ніж це ".

Коли я повернувся на своє місце, я подумав: Ну, я сподіваюся, що ми не прагнемо будувати довгострокові відносини з компанією, тому що я був дуже ввічливим, непрямий мову тільки підірвали основу для деяких цілей його компанії . Виграй деяких втратити частину.

Але на перерву, людина підбіг до мене. Чи можу я отримати копію вашого виступу? Я думаю, що багато ми повинні думати про те, що ви сказали. Це являє собою наступний етап в етичному управлінні.

Я був приголомшений. Я не очікував цієї відповіді. І тоді я подумав Обговорення попереднього дня.

Наука і промисловість у Китаї - і пильна учнів. Як ми можемо внести істотні зміни в суспільстві, особливо в суспільстві розвиваються так швидко, як Китай сьогодні? Зміни ні легким, ні простим. Я часто відчуваю, що глобальні уроки та приклади проблем і можливостей адаптації краще, отриманого за кордоном, де є сильне бажання слухати і брати участь в обговоренні багаті, ніж у Північній Америці, Китаї допомогли підтверджують правило.