ClimatePrep

John Matthews , CI

COP là cuối cùng kết thúc, và tôi đã có khoảng 36 giờ để bắt đầu hấp thụ những sự thật và những lời hứa của mình. Được viết ngay sau khi các cuộc đàm phán đã kết thúc, tôi đã không có nghi ngờ suy tư của tôi sẽ đạt được, tốt nhất, một dự thảo dễ dãi và mong manh của lịch sử (hoặc một lý do nghèo đối với báo chí). Nhưng tôi phải viết một cái gì đó để mô tả nơi thích ứng khí hậu, - những nỗ lực của chúng tôi để chuẩn bị cho bản thân và các loài khác cho khí hậu tới - đứng đầu là kể từ khi kết thúc các phiên họp Copenhagen.

Tôi đang thu thập những quan sát trên đông chí, ngày ngắn nhất trong năm ở Bắc bán cầu. Đó là ngày đen tối nhất của năm 2009, giới hạn giữa hai đêm dài nhất. Tôi đang viết sau khi chi tiêu gần ba tuần tại Đan Mạch cho các cuộc họp, thảo luận và đàm phán.

Nếu bạn đã theo tin tức tại tất cả sau đó bạn đã có thể đọc về tiến độ chậm hoặc thất vọng lớn. Có lẽ bạn đã nhìn thấy các báo cáo về các đại biểu bao gồm cả bạn bè của tôi và các đồng nghiệp đã bị mắc kẹt bên trong Trung tâm Bella gần hai ngày, trục xuất cưỡng chế, và sự cảm thông không nơi nương tựa những người chúng ta ở bên ngoài đã cố gắng để giao tiếp với đồng nghiệp của chúng tôi. Bạn đang có lẽ chỉ là nhầm lẫn khi chúng tôi về kết quả.

Các tài liệu cuối cùng được gọi là Hiệp ước Copenhagen. Đó là một tuyên bố chung về ý định là một trong ba trang chỉ dài. Thích ứng là gần như hoàn toàn vắng mặt. Kể từ khi hiệp định là không ràng buộc, tài liệu đại diện cho bất hòa càng nhiều vì nó cho thấy một số sự đồng thuận hạn chế. Có một cơ hội hợp lý - có lẽ là một cơ hội chiến đấu rằng trong vòng một vài tháng một tập hợp khác sẽ chuyển đổi phù hợp thành một cái gì đó có thể thúc đẩy và thực hiện các hành động quốc gia, hoặc thậm chí dẫn đến một hiệp ước quốc tế. Trong ý nghĩa này, kết thúc yếu của COP vẫn có thể nán lại với một bang. Tôi không nghĩ rằng lịch sử đã thực sự giải quyết trên kết quả của hội nghị Copenhagen. Nếu bất cứ điều gì, quá trình chỉ cần chạy đà cho bây giờ.

Vai trò nhỏ của tôi tại COP là tập trung vào thích ứng - và một cách tiếp cận nhất định để thích ứng. Tôi thấy hai kết quả cho thích ứng từ Copenhagen.

Đối với người đầu tiên, bạn phải nhớ rằng Hiệp ước Copenhagen không phải là sản phẩm duy nhất của COP. Một tập hợp các tài liệu, bình đẳng không ràng buộc, cũng được sản xuất trên một loạt các chủ đề hẹp hơn và kỹ thuật, chẳng hạn như vai trò của carbon rừng và làm thế nào để cung cấp tiền bồi thường cho các quốc gia dễ bị tổn thương nhất. Những đã hoàn thành trong một loạt các cuộc đàm phán kéo dài gần một tuần, đáp ứng hầu như mỗi đêm chạy vào những giờ. Thật không may, cuối cùng các tài liệu thích ứng không đáng kể nhận ra sự thích nghi về quản lý tài nguyên thiên nhiên một cách bền vững. Lợi ích hẹp, không chỉ ở các nước phát triển, lột ngôn ngữ này. Những vấn đề đặc biệt về quản lý nước không được đề cập ở tất cả.

Khi một cuộc họp tiếp theo dự kiến ​​trong vòng vài tháng, nhiều người trong số các vấn đề kỹ thuật và các văn bản sẽ được đưa lên một lần nữa. Tôi hy vọng họ có thể được sắp xếp ra, nhưng kết quả đầu tiên cho việc thích ứng của sự thích nghi sẽ được chỉ là tranh cãi như giảm thiểu khí hậu. Có sự nhầm lẫn ở quy mô toàn cầu. Có là không có chính sách thích ứng mạnh mẽ chúng ta có thể mong đợi cho bây giờ - không có kế hoạch bảo hiểm, không có kỵ binh trên đỉnh đồi. Trong ngắn hạn, trong thời gian này, sự thích ứng quan trọng nhu cầu của cả hai phát triển và các nước phát triển sẽ phải tiếp tục được đáp ứng bởi các tổ chức phi chính phủ, chính quyền địa phương, và các cá nhân chuyên dụng trên toàn thế giới mà không có sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế.

Kết quả thứ hai chỉ có thể được linh cảm mà tôi có, nhưng tôi tin rằng linh cảm của tôi được xác nhận bởi những gì tôi đã nhìn thấy trong mắt của các đồng nghiệp của tôi và trong email đầu tiên của họ trong những ngày kể từ khi COP. Tôi đã đi đến cuộc họp này biết rằng những nỗ lực của tôi trong COP có lẽ sẽ không là rất quan trọng trong bộ phim truyền hình lớn hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng các chính sách và truyền thông các chuyên gia của cộng đồng các tổ chức phi chính phủ được hy vọng sẽ gây một tiếng nói mạnh mẽ hơn và vai trò cuối cùng. Kỳ vọng của họ rất hợp lý là ở mức tối thiểu, chúng ta sẽ có một hiệp ước khí hậu giảm thiểu phong nha, hoặc một tài liệu có vẻ như nó có thể dễ dàng trở thành một trong. Nhiều đã được chi tiêu và hy sinh với giả định này - những gì mà chúng ta có thể làm gì? Thật không may, cuối cùng quyết định đã được thực hiện bởi một số lượng nhỏ các nhà lãnh đạo thế giới trong một căn phòng giam hãm trong các Trung tâm Bella trong những giờ sáng sớm. Chúng tôi không có ở đó, ngay cả nếu chúng ta một vài phòng hoặc km đi. Chúng tôi không thực sự có nhiều điều để nói về hiệp định cuối cùng. Các nỗ lực để kết quả tỷ lệ cảm thấy nghịch và không hài lòng.

Kết quả là, như các nhà lãnh đạo của các tổ chức phi chính phủ quay trở lại phiên họp lập kế hoạch, ban, và đội phương tiện truyền thông của họ, tôi mong đợi nhiều nhóm có thể tái tập trung đi từ giảm thiểu khí hậu, hoặc ít nhất là để xem xét kỹ hơn vấn đề mà họ có nhiều khả năng tác động. Tái cấu trúc nền kinh tế đi từ một cơ sở carbon là rất khó khăn và dựa cuối cùng nên ảnh hưởng đến mức độ cao nhất của quyền lực. Tình hình không phải là dể làm như chúng tôi muốn nó được. Nhiều nhóm sẽ bắt đầu làm việc về thích ứng với. Không phải tất cả các tổ chức phi chính phủ sẽ làm cho sự lựa chọn này, nhưng phương pháp này là gần gũi hơn với tiêu chuẩn lịch sử đối với hầu hết.

Tôi đã nghi ngờ kể từ ít nhất tháng hoặc tháng Sáu năm 2009 rằng công việc của biến đổi khí hậu sẽ thay đổi mạnh mẽ để thích ứng sau khi Copenhagen, nhưng tôi nghĩ điều này bởi vì tôi cho rằng chúng ta sẽ có một thỏa thuận công ty giảm thiểu khí hậu tập trung vào các loại khí gây hiệu ứng nhà kính bây giờ. COP16 tháng 12 năm 2010 tại Mexico City sẽ có được COP thích ứng. Thay vào đó, tôi nghĩ rằng bởi vì sự vắng mặt của một tiếng nói toàn cầu của Liên Hợp Quốc về thích ứng, các tổ chức phi chính phủ sẽ phải tạo ra một cấu trúc thay thế để cho phép thích ứng qua biên giới và các tổ chức. Đây là một vấn đề khó khăn, nhưng nó cũng là một dể làm hơn. Thời gian thích ứng đã đến, sau một đêm dài.

Là một người đánh giá cao nhiều hơn là tình yêu trớ trêu, đông chí năm 2009 sẽ thực sự là một trong những ngày dài nhất trong cuộc đời của tôi. Cất cánh vào lúc bình minh của Copenhagen bay 10 giờ tới Atlanta, Georgia, tôi sẽ đất hai giờ trước khi mặt trời lặn. Của tôi "ngày" sẽ kéo dài khoảng 17 giờ - thậm chí còn hào phóng cho một ngày vào tháng Sáu tại Đan Mạch. Dân ngoại Bắc Âu của Bắc Âu, đã được xem đông chí là một thời gian để suy niệm và chuẩn bị, và hy vọng như ngày hôm sau sẽ bắt đầu tăng cường. Đông chí về mùa xuân cho họ. Và tôi nghĩ đó là cách tôi đến để xem chí.