ClimatePrep

由尼古拉Sindorf ，WWF美

犁稻田附近的万隆，爪哇，印尼罗布·韦伯斯特/世界自然基金会

在1997年，我去了西方在印尼的Java执行农业用水管理的研究。 Java是一个人口最稠密的地区和世界的高产稻田土地。 我的研究重点是种植水稻的农民如何处理技术和组织大型工程的灌溉系统正在进行的改革。 在这项研究中，我遇到了一名曾精心打出来了传统的种植日历的农民。 本种植日历- titimangsa -读到这样一个美丽的诗描写露水的味道，夕阳的颜色，触摸土壤，观察昆虫的生命周期。

农民基于此titimangsa，作出有关决定何时开始整地，播种，收割，农业周期的其他部分，以支持传统的两到三年，每年水稻丰收率。 由20世纪90年代后期，农民已经观察到如何将传统农业的决策，改变中央计划经济的现代灌溉系统，但每个村庄仍然保持了传统的引水和分销网络以及。 对于村里的农民，传统的系统添加了真正的灵活性，以他们的日常用水管理。

titimangsa意味着巽他在当地语言的“时间”（一个Java的人口第三讲），但有明确的内涵，这些人生活的许多重要领域。 正是在这种方式类似于法国临时工或西班牙的Tiempo，是指两个“天气” 和“时间”。 也许最接近的英语模拟的季节 ，，其中像titimangsa有历法和气象的影响。 这些含义之间的时间和天气的稳定转变已经发生，时间正成为越来越多地从天气分离。 它不能一直等了很久以前，人们开始开始失去天气，合并后的时间概念。 损失可能与如何苦难的天气，至少在全球人口的繁荣，采取保温，空调，热水器等发展。

从发达国家像我这样的人并不一定体验季节变化时间的推移，我们已成为越来越多的气候敏感。 天气也因此失去了许多典型的意义，它已经举行了数千年。 这种发展，如何将复杂的沟通，气候正在经历的变化，更遑论讨论任何准备，以适应。 （“适应吗？我可以打开了5我的空气调节器°C。什么是问题？”）然而，很大一部分的人口占世界人口仍然不会有这个时间和天气挂钩的概念，和这些人是那些在最近的接触，我们的自然资源，如农民，渔民，牧民和牧场主，或牧区牧民。

在农业方面，活动日历是由预测的天气模式。 虽然它是既不甜头，清晨的露水，也不是甲虫，揭示它的皮肤，使水稻生长，季节性的此类事件记录可能会帮助我们更好地了解环境正在发生变化。 因此，一个titimangsa将是一个更有效的方式得到一个结构性变化比温度或降水设置任何摇晃的统计数据上的抓地力，为在农业上的做法取决于非常微妙titimangsa得到。 在当地一般titimangsas都没有被写下来，可能是由于实验性质的耕作制度下不断修订。 然而，在titimangsa，我相信我们可以看到，粮食安全，气候变化将如何影响自然和人类系统的程度。 目前，气候变化的直接影响可能是最直接感受到像小生产者的农民，谁与我分享他在Java titimangsa。 这些农民是全球更加脆弱，因为他们已在非常边缘管理他们的资源。 他们在他们生活中的误差最小的保证金。

在另一个研究项目于2005年，我们遵循了其他农民约三百人选择，以确保社区的供水农民的日常活动。 他们的阴谋，在爪哇岛中部的更大的灌溉系统，几乎印度洋的海滩上，链位于尾部。 农民花了几个小时，每天超过12小时之间，寻找他的社区灌溉用水。 对于他来说，这往往意味着谈判与上游用水户和发现的手段，得到他们的阴谋水。 根据他的成功，他得到了这项额外的工作约0.15美元，这一天将达到约5％的额外收入。 他的谈判技巧和解决方案超越了任何单纯的技术知识，他能够说服水流入上坡。

在美国，印度尼西亚日惹尼古拉Sindorf /世界自然基金会的水稻移植

我目前在世界自然基金会的工作，这名男子仍激励着我，让我们立足于现实，而我们所讨论的气候弹性的水资源管理。 水“是低估的边际条件下的水经常被管理已经，或者是指，明知浪费了太多的水系统，提高水分利用效率”或“增加每一滴水的作物”的专业人士谈。 是小农业用水被浪费在一般的条件，我在现场目睹的现实。 虽然这是事实，改水的数量可能远远超过正式允许的金额，下游人民和生态系统，在很多场合，实际上取决于非指定的 “额外”的卫生，灌溉，补给量，或所需的灵活性在水资源利用他们提供必要的水安全。 根本上减少水的“废物”，实际上可能意味着，物种，生态系统和农村经济的许多方面将因此而受到影响。 这名男子也使我认识到，任何水危机的症结，不能仅水的体积表示的，但应始终包括水系统的可靠性取决于人的数量 。 用水效率的讨论没有明确地考虑到每一滴水的人的数量将不会解决水危机，并可能威胁到在长期的自然河流功能的可行性。

在准备和适应气候背景下，这意味着两个关键的事情。 首先，我们必须超越水资源开发讨论当前的经济效率的合理性。 其次，提出任何水资源开发时，应评估多少水系统的支持（或限制）当地人民和他们是取决于其未来的可靠性程度。 这不应该被看作是经济发展的额外负担，但作为一种想象的水用户和消费者，包括生态系统的全谱。 由定义，河流系统，有其自然功能最完整的是更好的水安全和利益，过度捕捞或退化的河流系统能够提供范围更广的人差不多。 健康的河流，是指健康的人。 因此，将经济活力和抵御生态弹性是淡水保护和适应气候变化的优势。 理想的情况下，水资源的可持续发展，甚至应该意味着目前过度开发的河流系统的恢复。

我不明白这1挑战和不是一个解决方案，但它解释了为什么世界自然基金会是1整个河流，湄公河的水发展盆地评估认为，除了淡水栖息地和生物多样性，也包括水性食品安全工作生计，如渔业，水稻种植，国内供水。 健康河流的解决方案，以支持持续发展的，不是威胁或障碍，尤其是在面对气候变化的适应。