注:從哥本哈根最長的一天

約翰馬修斯 ,CI

締約方會議終於結束了,我已經 36個小時左右開始吸收其真理和承諾。 寫得這麼快就談判結束後,我已經毫無疑問,最好的,我的反射將達到一個淺顯的歷史和脆弱草案(或新聞不佳的藉口)。 但我必須寫的東西來形容適應氣候變化的, - 我們的努力,準備為自己未來的氣候和其他物種 - 是自哥本哈根會議的結論領導。

冬至,最短的一天在北半球今年,我收集了這些意見。 它是2009年最黑暗的一天,兩者之間的最長晚範圍內。 我寫在丹麥度過近三個星期後,這些會議上,審議和談判。

如果您已經按照所有的新聞,那麼你可能已經看過進展緩慢或非常失望。 也許你已經看到了關於誰是卡內的強行驅逐,近兩天的貝拉中心和無奈的同情,對我們這些在外面試圖傳達給我們的同事,包括我的朋友和同事的代表的報告。 你可能一樣糊塗,因為我們對結果。

最後文件被稱為“哥本哈根協議”。 這是一個意向聲明,僅僅是一個三頁長。 適應是幾乎完全沒有。 由於該協議是不具約束力的文件代表不和諧盡可能多的,因為它顯示了一些有限的共識。 有一個合理的機會 - 也許是一個戰鬥的機會 - 在短短幾個月內,另一個收集將轉換成的協議是,可以刺激和執行國家行動,甚至導致國際條約。 在這個意義上說,截至締約方會議的薄弱仍然可以苟延殘喘伴隨著一聲巨響。 我不認為,歷史真的在哥本哈根會議的結果尚未結算。 如果有的話,這個過程剛跑出勢頭現在。

在締約方會議上,我的小角色,把重點放在適應 - 一定的方法來適應。 從哥本哈根的適應,我看到了兩個結果。

為先,你要記住,“哥本哈根協議”締約方會議的唯一產品。 的文件,同樣不具約束力的,也產生了對一個更窄和技術主題,如森林碳的作用,以及如何為最脆弱的國家賠償金,廣泛。 這些定稿,在一系列的談判持續了將近一個星期,幾乎每天晚上的會議到凌晨,。 不幸的是,最終適應文檔不顯著認識到,適應以可持續的方式管理自然資源。 狹隘的利益,不只是在發達世界,剝離這種語言。 水資源管理的特殊問題沒有提及。

當後續會議預定在短短幾個月內,許多的技術問題和文件將被再次。 我希望他們可以整理出來,但這種適應的結果表明,適應將減緩氣候變化的爭議一樣。 在全球範圍內有困惑。 有沒有強大的適應政策,我們現在可以期待 - 沒有保險計劃,沒有騎兵在山頂。 總之,暫時的,關鍵的適應需要發展中國家和發達國家將繼續由非政府組織,地方政府,和世界各地的專用個人的會議沒有國際社會的援助。

第二個結果可能只是我有一個預感,但我相信我的直覺是什麼我已經在同事眼中,在他們的第一次締約方會議以來的日子電子郵件確認。 我到了本次會議上,知道我的努力,在締約方會議可能不會很​​顯著,在較大的戲劇。 但我認為政策和非政府組織社區的通信專家 ,希望施加更大的發言權和作用到底。 他們非常合理的期望是,至少,我們將有一個體面的減緩氣候變化的條約,或一份文件,好像它可以很容易成為一個。 花了很大犧牲這個假設 - 我們還有什麼可以做呢? 不幸的是,在最後的決定是由世界各國領導人在一個與世隔絕的房間在清晨的貝拉中心的少數。 我們不存在,即使我們幾個房間 - 公里 - 離。 我們沒有真的沒有什麼好說的有關最終協議。 努力的結果比感到不和諧和不令人滿意的。

因此,作為非政府組織的領導人返回他們的規劃會議,其董事會,和他們的媒體團隊,我期待許多團體,可能會重新減緩氣候變化的,或至少看看他們更可能會影響到的問題進行更密切的合作。 從碳的基礎上再造經濟是非常困難的依賴,並最終影響權力的最高水平。 這種情況是不聽話,因為我們想它是。 許多團體將開始工作適應。 並不是每一個非政府組織將作出這樣的選擇,但這種方法對於大多數歷史規範。

我一直懷疑,因為至少5月或2009年6月,氣候變化的工作,大力轉變哥本哈根會議之後的適應,但我想這是因為,我以為我們會有一個堅定的減緩氣候變化的協議,現在溫室氣體排放的重點的。 COP16將在2010年12月在墨西哥城已經適應締約方會議。 相反,我認為因為在一個全球性的聯合國關於適應語音的情況下,非政府組織將建立一個替代的結構,以便適應跨越國界和機構。 這是一個棘手的問題,但它也是一個更容易處理。 適應的時機已經到來,經過長期的,漫漫長夜。

具有諷刺意味的讚賞幾乎比愛的人,2009年冬至實際上是在我有生之年,最長的日子之一。 在哥本哈根的曙光起飛飛往佐治亞州亞特蘭大市的10個小時,我將土地日落前兩小時。 我的“天”將持續約 17小時 - 大方,即使是在6月在丹麥的一天。 北歐的挪威異教徒視為一個思考和準備的時間,冬至,並希望翌日將開始加強。 冬至就為他們的春天。 我想這就是我來看看這個夏至。

留下!

您可以使用這些HTML標籤

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>