朋友們在高處

我剛從三，中國的快速行程的第一。 即使按我的標準，第一程是非常逍遙，不斷運動。 但有時臨門有這麼多的變化顯示了令人驚訝的連接 - 隱藏的線程和主題。

向中國長江流域的生態和經濟意義，其易受氣候變化的一個至關重要的問題。 米歇爾·岡瑟/ WWF佳能

其中一個線程開始在中國科學研究院 。 不同的是美國國家科學院院士，中科院組織的連接部分在中國首屈一指的研究人員和研究生。 有幾十個部門在中科院。 我一直在問，中國科學院地理科學與自然資源集群集中在一個星期六的上午發言。 教授和學生大多是生態學家和物理或生物地理學。

我的處理程序來接我，在我的酒店，我們抓住了出租車在街上。 通過正門後，我們進入了一個大型的露天廣場，與學生和工作人員行使 - 中國古典街景。 樓上的，我看著大海報，呈現出我的照片給予了很多中文文本的談話（顯然很熱情），除了偶爾提到約翰·馬修斯在英文字母（即我的名字）。 畢業學生奠定了小吃。 設置我的電腦。 幾個教師進來 - 我很驚訝，我曾在斯德哥爾摩會見了去年夏天，另一個是一個突出的研究員和濕地保護的倡導者，我見過幾次。 我不知道他在這個部門。 我的主人介紹自己 - 幾位同事已在長江流域的一個很好的氣候脆弱性評估工作的合作者。 學生恭敬地徘徊。 他們似乎有點害怕我。 我想，似乎無害。 約50人走了進來，坐了下來。 學生們坐在後面的房間。 我本來給長談 - 由美國或歐洲的標準，很長。 交談只要你想，說的主機。 我想，房間似乎很溫暖去過長。

為什麼氣候變化是人類重要的簡要概述與我的談話開始，人權機構如何轉移，有時當他們被轉移到新的氣候條件。

北美基本上是由100經絡分裂 - 經度南北線，開始在英國格林尼治0°。 在十九世紀的西部定居者從大西洋沿岸尋找廉價，土地生產力，他們指出，100經絡對應一個農場可以可靠地依賴於降水（這條線以東）和灌溉，可靠的關鍵行作物（該線以西）。 北美西部的部分大多是比較乾旱或半乾旱地區，農業是一個在美國的部分模糊了努力。 名為約翰衛斯理鮑威爾在19世紀70年代和19世紀80年代美國政府的一個重要的生態學家認為，有力地政府本身應改變這一行。 但是，這也是豐富的土地。 具有良好的灌溉和充足的溫暖和美國西部的太陽，農田可能是非常富有成效。

鮑威爾提出我們自己在西部舉辦的方式，應該是根本不同的，比我們在東部。

由於水是本地區成功的關鍵，鮑威爾說，我們應該確保政治邊界相匹配的水文，流域邊界。 我們應該確保，盆地內的每個人都有獲得水，這是在為小型和大型農民公平的方式管理。 別的，我們將促進這些定居者的衝突和厄運。

在現代語言中，鮑威爾建議，我們管理水資源的可持續的，尊重生態和水文邊界。 華萊士Stegner的超越100經絡的偉大的書，他努力推動這些努力，到健全的政策，生動地描述和精美。 這是一個水的經典和讀取，如果它是昨天寫的。

約翰韋斯利鮑威爾，地質學家和美國西部的資源管理器

雖然鮑威爾和斯特格納關於氣候變化的不說話，他們的消息是我們這個時代的深刻有關。 從某種意義上講，我們都進入了一個時期，我們超越了100經絡 - 經絡隨著氣候的變化，正在改變我們的水文和生態的界限。 在許多方面和地方，採取水資源管理的方法，我們也將轉移。 這是如果我們從東到幹北美西部的立場沒有改變。 或...，我們正在從乾旱地區的多雨地區。 兩個故事是真實的，在世界各地的地方。 與這種體制的靈活性是我們如何想水，我們的機構，甚至我們的經濟和文化的關鍵。

我用了很多其他的例子太多 - 危地馬拉，尼泊爾，澳大利亞，很​​多不好的例子，如來自美國的科羅拉多河上的胡佛大壩。 但鮑威爾是一個好的開始。 他是一個科學家，誰了解，講科學力量的重要性 - 即使電源不聽。 和我最後的消息，這對科學家的觀眾，我們的科學有被翻譯成的語言政策和金融，使他們能塑造成一個更加可持續發展的世界，我們的研究結果。 它的辛勤工作。 但它是我們應該怎樣做才能使我們的科學有關。

歷時兩個多小時的談話。 我們有一個很好的討論。 如果有人在睡覺，我不能告訴。 很多學生來跟我說話之後，所以我必須有似乎在年底相對無害的。

這個特定的線程結束了第二天，只有幾個街區遠。 國家會議中心，中國是一個巨大的結構 - 身材高大，寬闊，氣勢雄偉。 與“鳥巢”體育場和水立方游泳中心，奧林匹克中心，這是相當接近。 中央政府與世界自然基金會和中國民營一大能源生​​產國舉行高級別會議上減緩氣候變化的（溫室氣體 - 他們來自哪裡，如何降低其濃度和排放速率）和適應氣候變化（如何聯手調整人類和自然系統對氣候的影響）。 中國副總理在那裡。 我說的氣候變化能力建設會議上，與上mititgation和適應不同的部分。

緩解人先去。 其中之一是從美國各大公司不斷擴大在中國的所有操作執行。 他說，我不會談論氣候變化本身，而是我們資源的可持續管理的方法。

他的談話是非常令人欽佩的，連動。 他們努力在短期內成為碳中性，他們肯定是減少對環境的影響一般。 但我有點擔心他聽。

我講不久，不同的是中科院，我僅限於大約12分鐘沒有問題。 “正如我們所聽到的，緩解的做法主要是開發新技術和新工具。 但適應氣候變化主要是使用現有的工具，在一個新的框架。 可持續發展是目標，但我們不能再認為它是一個單一的目標。 可持續發展是一個不斷變化的目標，因為我們一定要注意生態系統的天然資源，通過時間變化。 現在什麼是可持續的，是不可能保持在十年之內。 和一些變化正在發生比這更迅速。“

當我回到我的座位，我想，嗯，我希望我們不希望與他的公司建立長期合作關係，因為我很有禮貌的，間接的語言，只是破壞了他的公司的一些目標的基礎上。 贏得一些，失去一些。

但在休息，這名男子跑上來給我。 我有一個可以談話的副本嗎？ 我覺得還有很多，我們應該考慮的問題你說。 這代表在倫理管理的下一階段。

我驚呆了。 我沒有預期的響應。 然後我想到前一天的談話。

在中國的科學和工業 - 都全神貫注地學習。 我們如何使作為一個社會的顯著變化，尤其是社會演變為今天迅速成為中國？ 變化是既不容易，也不簡單。 我常常覺得，全球的經驗教訓更好地接受和適應氣候變化的挑戰和機遇的例子是，國外有一個強烈的意願，聽取和參與內容豐富的討論，比北美，中國幫助，證明規則。